Решение от 21.02.2024 по делу № 33-7154/2024 от 14.02.2024

Дело <данные изъяты> (33-20708/2023)

(в суде 1 инстанции дело <данные изъяты>)

УИД: 50RS0<данные изъяты>-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб исправлении описки в апелляционном определении

<данные изъяты>                                <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Капралова В.С.,

судей Мирошкина В.В. и Романенко Л.Л.,

рассмотрев заявление Суркина С. В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковое заявление Суркина С.В. к Александровой К. М. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, возмещении имущественного и морального вреда, причинённого в результате падения снега с кровли нежилого строения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично.

Суркин С.В. через надлежаще уполномоченного представителя обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в приведённом апелляционном определении, которое рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения участвующих в деле лиц, в порядке ч. 1 ст. 2031 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Рассмотрев заявление и проверив письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 2031 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> действительно допущена описка в написании имени ответчика, которое ошибочно указано «К.» вместо правильного «К.».

С учётом установленного обстоятельства и вышеприведённых норм гражданского процессуального права суд апелляционной инстанции полагает необходимым исправить выявленную в апелляционном определении описку.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 200 и 2031 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░.» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.».

    ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: