Решение по делу № 2а-886/2018 от 04.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белогорского городского суда Сидельникова И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Сидорову А Н о взыскании задолженности по налогу и пени

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4400 рублей, пени в размере 23 рубля 47 коп., а всего взыскать 4423 рубля 47 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что Сидоров А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления о необходимости уплатить исчисленные суммы налога. В связи с тем, что в установленный срок налог не уплачен, в адрес административного ответчика выставлены требования. Требования в установленный срок не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был внесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ был отменен.

В силу п. 4 ст. 292 КАС РФ суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ за Сидоровым А.Н. числилось следующе имущество: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации Сидорову А.Н. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 400 рублей.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Поскольку в установленный в налоговом уведомлении срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в соответствие со статьей 75 Налогового кодекса РФ ему были начислены пени: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ размере 23 рубля 47 коп.

В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о добровольной уплате недоимки административным ответчиком не исполнено.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением: о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку административным ответчиком неуплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пеням за оспариваемый период, при этом налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Представленный административным истцом расчет суд находит правильным, произведен истцом в соответствии с требованиями закона и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Сидорову А Н о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Сидорова А Н , место жительства: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>задолженность транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4400 рублей, пени в размере 23 рубля 47 коп., а всего взыскать 4423 рубля 47 коп.

Взыскать с Сидорова А Н , место жительства: <адрес> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.А. Сидельникова