Уголовное дело № (№)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Абакан 10 марта 2017 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Коробка Т.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Лаврентьева А.А.,
подсудимых Федосеева И.А., Романова В.А.
их защитников – адвокатов Коробейникова Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Кулешова А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевших ФИО1 ФИО2
при секретаре Стеценко О.Н.,
рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:
<Федосеева И.А.>, родившегося <> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ,
<Романова В.А.>, <> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федосеев И.А., Романов В.А. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в г.Абакане, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Федосеев И.А. и Романов В.А. двигаясь на автомобиле «<>» под управлением Романова В.А. по <адрес> в районе перекрестка с <адрес> Республики Хакасия, заметили ранее не знакомого им ФИО1 который что-то искал на земле возле ворот одного из частных домов. Федосеев И.А. и Романов В.А. предположили, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств и пытается найти «закладку» с наркотическим средством. Дождавшись, когда ФИО1 поднял с земли пакет с неустановленным веществом, Федосеев И.А. и Романов В.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1 из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, под угрозой распространения сведений, позорящих ФИО1 группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный умысел Федосеев И.А. и Романов В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на <адрес> в районе перекрестка с <адрес> Республики Хакасия, действуя совместно и согласованно посадили ФИО1 с находящимся при нем неустановленным веществом в свой автомобиль «<>». Далее, находясь в указанном автомобиле под управлением Романова В.А. и находящимися в нем в качестве пассажиров Федосеева И.А. и ФИО1 все перечисленные проехали в район <адрес> Республики Хакасия, где Федосеев И.А. и Романов В.А. с целью получения сведений, позорящих ФИО1 и дальнейшего использования полученных сведений в своей преступной деятельности, обоюдно потребовали от ФИО1 рассказать им об обстоятельствах приобретения наркотического средства. При этом Федосеев И.А., производил видеозапись рассказа ФИО1 о том, что он приобрел и имеет при себе наркотическое средство, на свой сотовый телефон. Романов В.А. в момент съемки находился рядом с Федосеевым И.А.
Далее, Федосеев И.А. и Романов В.А., действуя совместно и согласованно, имея умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1 из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, желая подавить волю к сопротивлению ФИО1 стали угрожать распространением имеющихся у них сведений позорящих последнего, а именно передачей видеозаписи с его участием в правоохранительные органы, одновременно потребовали от ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, за нераспространение ими вышеуказанных сведений в отношении ФИО1
ФИО1 с целью недопущения распространения сведений позорящих его, Федосеевым И.А. и Романовым В.А., зная, что денежных средств в указанной сумме у него нет, но желая не допустить обращения Федосеева И.А и Романова В.А. в правоохранительные органы, подчинившись требованиям последних был вынужден предложить Федосееву И.А. и Романову В.А. в качестве залога в счет последующей передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащий ему автомобиль марки «<>» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, пояснив при этом, что документы на автомобиль находятся в залоге.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Федосеев И.А. и Романов В.А., действуя совместно и согласованно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1 угрожая распространением имеющихся у них сведений, позорящих ФИО1 а именно передачей видеозаписи с его участием в правоохранительные органы, с целью обращения в залог автомобиля <> принадлежащего ФИО1 вместе с ФИО1 приехали в ломбард «<>», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 на денежные средства в сумме 8000 рублей, предоставленные ему Федосеевым И.А., выкупил ранее заложенный им паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль <> и с целью недопущения распространения сведений позорящих его, передал паспорт транспортного средства Федосееву И.А. После чего, осмотрев принадлежащий ФИО1 автомобиль «<>», Федосеев И.А. и Романов В.А. выдвинули требования последнему, что его будет недостаточно для залога в виду неудовлетворительного технического состояния.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Федосеев И.А. и Романов З.А., находясь возле дома ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, а именно денежных средств, под угрозой распространения сведений позорящих ФИО1, совместно группой лиц по предварительному сговору выдвинули ФИО1 и его сожительнице ФИО2 желая подавить волю к сопротивлению, требование о передачи им в качестве залога автомобиля «<> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего ФИО2 с целью обеспечения передачи им денежных средств в сумме 58 000 рублей, из которых 50000 рублей за нераспространение сведений позорящих ФИО1 8000 рублей потраченные Федосеевым И.А. на выкуп паспорта транспортного средства <адрес> на автомобиль «ВАЗ-21093», в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь, ФИО2 с целью недопущения распространения сведений позорящих ФИО1 была вынуждена подчиниться незаконным требованиям Федосеева И.А. и Романова В.А. о передаче им в залог автомобиля «Toyota Corona» и подчинившись требованиям Федосеева И.А. и Романова В.А. передала последним в качестве залога принадлежащее ей имущество, а именно: автомобиль «Toyota Corona» 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 903 ЕА 19, паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, ключи от автомобиля <> в количестве двух штук.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в УМВД России по <адрес> сообщив о преступных действиях Федосеева И.А. и Романова В.А. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий Федосеев И.А. и Романов В.А. были задержаны сотрудниками полиции.
Своими действиями Федосеев И.А. и Романов В.А., незаконно требовали от ФИО1 и ФИО2 передачи им денежных средств в сумме 50 000 рублей за нераспространение сведений позорящих ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, угрожая распространением сведений позорящих ФИО1 как лица употребляющего наркотические средства и в случае их обращения в правоохранительные органы возможностью быть привлеченным к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, сломив своими угрозами волю к сопротивлению ФИО1 и ФИО2 завладели в качестве залога автомобилем «<>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № паспортом транспортного средства <адрес>, свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес>, ключами от автомобиля «<>» в количестве двух штук, принадлежащими ФИО2 а также паспортом транспортного средства <адрес> на автомобиль <> принадлежащим ФИО61
Органом предварительного следствия действия Федосеева И.А., Романова В.А. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.163 УК РФ.
После окончания предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Федосеевым И.А. и Романовым В.А. заявлены ходатайства о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимые Федосеев И.А. и Романов В.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением, и поддержали ходатайства, заявленные в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники – адвокаты Кулешов А.В., Коробейников Н.А. поддержали заявленные их подзащитными ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО1 ФИО2 не возражают против удовлетворения заявленных подсудимыми Федосеевым И.А. и Романовым В.А. ходатайств о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайства подсудимых законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Санкция ч.2 ст.163 УК РФ, по которым предъявлено обвинение Федосееву И.А. и Романову В.А., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших, защитников, подсудимых, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Федосееву И.А. и Романову В.А., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.
Действия Федосеева И.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ – за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Действия Романова В.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ – за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федосеевым И.А. и Романовым В.А. преступления, характер и степень фактического участия каждого из них в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и условия жизни их семей, состояние их здоровья, а так же состояние здоровья их родных и близких, их молодой возраст, все обстоятельства по делу, а также иные данные о личности подсудимых.
Также суд учитывает личности Федосеева И.А. и Романова В.А.
Федосеев И.А. не судим (<л.д.>), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (<л.д.>), по месту жительства ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно <л.д.> по месту учебы, месту работы, по месту прохождения военной службы, характеризуется положительно (сведения представленные в судебном заседании), принес извинения потерпевшим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Федосеева И.А., в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением <л.д.>
Обстоятельств, отягчающих наказание Федосееву И.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Романов В.А. не судим <л.д.> на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит <л.д.> по месту жительства ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно <л.д.>, принес извинения потерпевшим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Романову В.А., в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд относит: явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Обстоятельств, отягчающих наказание Романову В.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное наказание Федосееву И.А., Романову В.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Романову В.В. и Федосееву И.А. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимыми преступления и степени его общественной опасности, данных о их личностях, совокупности смягчающих и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на их исправление, и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что исправление Федосеева И.А. и Романова В.А. возможно без изоляции от общества, и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих исправлению.
При назначении наказания подсудимым Федосееву И.А., Романову В.А. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.43 ░░ ░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░ ░░. 96 ░░ ░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 5, 6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
-<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
-<░░░░░░░░░ ░.░.> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░ ░.░.> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
<░░░░░░░░ ░.░.> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░ ░.░.> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░,
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.4, 389.12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░