Решение по делу № 5-602/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  

09 декабря 2011 г.                                                                                              с. Иглино

Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., расположенный по адресу: РБ, Иглинский район, с.Иглино, ул. Ленина, д.79,                                             

         рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-602/2011 в отношении Азизова <ФИО1>,

г. рождения <ДАТА2>, 

уроженца <НОМЕР>,

<НОМЕР>

ранее <НОМЕР> к административной ответственности <НОМЕР>

проживающего РБ, <АДРЕС><АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Азизов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21¹ КоАП РФ.

 <ДАТА3> в 20-30 час. на а/д <АДРЕС>, <НОМЕР>., <АДРЕС>, гр. Азизов <ФИО> управляя <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>  габаритные параметры т/с по ширине составляют 2 м. 68 см., что превышают установленную на 8 см., тем самым нарушил правила перевозки крупногабаритных грузов.

В судебное  заседание Азизов <ФИО>. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от правонарушителя ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Из смысла данного Постановления следует, что при возвращении письма с отметкой «истек срок хранения», извещение также считается надлежащим. Данная позиция поддерживается Верховным судом РБ (обобщение судебной практики № 01-99/1137 от 27.08.2008 г.) В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд находит  извещение Азизова <ФИО> по указанному им адресу надлежащим и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ от правонарушителя ходатайство об отложении рассмотрения административного дела не поступало.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  02 АТ <НОМЕР>, рапортами сотрудникой полиции, списком нарушений.

Таким образом, Азизов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21¹ - нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрутного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителю, судом не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Азизова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.21¹ КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей 00 коп. в доход государства на счет УФК по РБ  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001, УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462, ОКАТО 80401000000, КПП 027501001, КБК 18811630000010000140, Наименование платежа: Административный штраф по линии  ГИБДД (Полк ДПС ГИБДД МВД по РБ).

          Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД МВД по РБ  для сведения.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.

«Согласовано»

          Мировой судья                                                                              Хусаинов В.Ф.