ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2019 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова В. В. к СпИ.вой И. В. об оспаривании отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец Спиридонов В.В. оспаривает отцовство в отношении ребенка Спиридоновой Д. В., родившейся у СпИ.вой И.В.
Истец Спиридонов В.В. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик СпИ.ва И.В. в судебное заседание не явилась, поскольку ДД.ММ.ГГГГ направлена в ФКУ СИЗО-1 <данные изъяты> для отбывания наказания.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Спиридонова В. В. к СпИ.вой И. В. об оспаривании отцовства без рассмотрения.
Судебное заседание по данному иску было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12-30, ДД.ММ.ГГГГ в 09-45, однако истец в суд не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии истца, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Таким образом, истец дважды не явился в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░.░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░