Решение от 07.04.2021 по делу № 72-306/2021 от 17.02.2021

Дело № 72-306/2021

РЕШЕНИЕ

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 апреля 2021 года жалобу Шардт А.Р. на решение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15 января 2021 года № 12-17/2021, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шардт А.Р.,

установила:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 03 августа 2020 года № 18810066200803010375, оставленным без изменения указанным решением судьи, Шардт А.Р. по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе Шардт А.Р. просит отменить состоявшиеся по делу решения, поскольку транспортным средством в момент фиксации правонарушения не управляла.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене состоявшихся по делу решений не нахожу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

В силу п. 10.3 названных Правил вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на автомагистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Как установлено должностным лицом и судьей, 29 июля 2020 года в 07:22 по адресу: г. Екатеринбург, Дублер Сибирского тракта, 10.100 км (из Екатеринбурга), водитель автомобиля «Хенде Матрикс 1.8 GLS MT», государственный регистрационный знак <№>, собственником которого является Шардт А.Р., при установленном ограничении 60 км/ч на данном участке дороги превысил скорость движения транспортного средства на 56 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанное правонарушение зафиксировано при помощи работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Кордон-М2», идентификационный № MD0656, обладающего функциями фото- и киносъемки, а также видеозаписи, имеющего свидетельство о поверке сроком до 31 июля 2021 года (л.д. 17).

Поскольку правонарушение, вмененное Шардт А.Р., зафиксировано при помощи работающего в автоматическом режиме специального технического средства, то в соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственник (владелец) транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности только в случае предоставления сведений, подтверждающих, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 названного Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В подтверждение факта нахождения указанного транспортного средства во владении иного лица Шардт А.Р. представлен страховой полис <№>, согласно которому единственным лицом, допущенным к управлению принадлежащим ей транспортным средства, является Р.

Вместе с тем, из указанного страхового полиса видно, что датой его оформления является 18 августа 2020 года (л.д.4), тогда как правонарушение совершено 29 июля 2020 года.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что факт нахождения транспортного средства «Хенде Матрикс 1.8 GLS MT», государственный регистрационный знак Н137АМ196, в момент фиксации нарушения в пользовании у другого лица Шардт А.Р. не доказан.

Техническая ошибка в указании судьей части статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменения содержания состоявшегося по делу решения не влечет и подлежит исправлению в порядке ст. 29.12.1 названного Кодекса.

Существенных нарушений процессуальных требований по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░