Решение по делу № 2-1365/2023 от 15.03.2023

2-1365/2023

64RS0<№>-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Уваров А.С.,

при ведении секретаре Рыбак Т.М.,

рассмотрев исковое заявление федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к Митрофановой Т. В., Дубенскову В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с иском к Митрофановой Т. В., Дубенскову В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Ответчик Митрофанова Т.В., извещалась по адресу регистрации по месту жительства: 2-й <адрес>, г. Саратов, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Степаненко О.В., извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова.

Ответчик Дубенсков В.В., извещался по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Митрофанова Т. В., <Дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <Дата> по адресу: г. Саратов, 2-й Московский пр-д, <адрес>, ответчик Дубенсков В. В.ч, <Дата> г.р. зарегистрирован по месту жительства с <Дата> по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и одновременно - гарантией независимости и беспристрастности суда. Этим конституционным предписаниям корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, прежде всего Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающие государства обеспечивать каждому защиту его прав путем справедливого разбирательства дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона компетентным, т.е. обладающим соответствующими полномочиями по рассмотрению конкретного дела в силу установленных законом правил подведомственности и подсудности, судом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что ответчики проживают на территории не подсудной Заводскому районному суду г. Саратова, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Саратова и к подсудности Красноармейскогогородского суда <адрес>, а также учитывая ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к Митрофановой Т. В., Дубенскову В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратов.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья: А.С. Уваров

2-1365/2023

64RS0<№>-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Уваров А.С.,

при ведении секретаре Рыбак Т.М.,

рассмотрев исковое заявление федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к Митрофановой Т. В., Дубенскову В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» обратилось в Заводской районный суд г. Саратова с иском к Митрофановой Т. В., Дубенскову В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, при этом представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Ответчик Митрофанова Т.В., извещалась по адресу регистрации по месту жительства: 2-й <адрес>, г. Саратов, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Степаненко О.В., извещена надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова.

Ответчик Дубенсков В.В., извещался по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик Митрофанова Т. В., <Дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <Дата> по адресу: г. Саратов, 2-й Московский пр-д, <адрес>, ответчик Дубенсков В. В.ч, <Дата> г.р. зарегистрирован по месту жительства с <Дата> по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данное конституционное право - право на законный суд - является необходимой составляющей закрепленного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на судебную защиту и одновременно - гарантией независимости и беспристрастности суда. Этим конституционным предписаниям корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, прежде всего Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязывающие государства обеспечивать каждому защиту его прав путем справедливого разбирательства дела независимым, беспристрастным и созданным на основании закона компетентным, т.е. обладающим соответствующими полномочиями по рассмотрению конкретного дела в силу установленных законом правил подведомственности и подсудности, судом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеприведенные нормы права, а также то обстоятельство, что ответчики проживают на территории не подсудной Заводскому районному суду г. Саратова, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Саратова и к подсудности Красноармейскогогородского суда <адрес>, а также учитывая ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» к Митрофановой Т. В., Дубенскову В. В.чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратов.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.

Судья: А.С. Уваров

2-1365/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУМВД РФ
Ответчики
Дубенсков Василий Васильевич
Митрофанова Татьяна Васильевна
Другие
Степаненко Ольга Владимировна
Суд
Заводской районный суд г. Саратов
Судья
Уваров Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
zavodskoi.sar.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2023Передача материалов судье
22.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Подготовка дела (собеседование)
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее