Решение по делу № 2-458/2015 от 26.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 14 декабря 2015 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Кирилловой М.В.,

с участием помощника прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

представителя ответчика МУП «Эртильское» по доверенности №.... от 20.01.2015 года, - Болдина Д.В.,

представителя ответчика МУП «Эртильское» по доверенности №.... от 23.01.2015 года, - Потапова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Эртильского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Эртильское» о возложении обязанности заключить договор на техническое обслуживание пожарной сигнализации, а также укомплектовать пожарный кран,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к МУП «Эртильское», указывая, что при проведении проверки соблюдения законодательства коммунальными службами прав на бесперебойное качественное предоставление коммунальных услуг, прокуратурой Эртильского района Воронежской области установлено, что в ходе проведения проектов теплоэнергетики (котельных), расположенных на территории Эртильского района, выявлены нарушения действующего законодательства в сфере пожарной безопасности при их эксплуатации. На основании договора от 26.10.2011 года администрация городского поседения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области передала и закрепила на праве хозяйственного ведения за МУП «Эртильское» недвижимое имущество блочно-модульную котельную №...., расположенную по адресу: .... В ходе проверки указанной котельной 28.10.2015 года в период с 12 часов по 12 часов 30 минут было выявлено, что в помещении котельной пожарный кран не укомплектован, то есть отсутствует пожарный ствол и соединительная головка. Помещение котельной оборудовано автоматической пожарной установкой (АУПС), но вместе с тем, договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт АУПС, расположенной в котельной, между МУП «Эртильское» и специализированной организацией не заключен, ремонт установки не производится. В связи с указанными нарушениями права неограниченного круга лиц, проживающих на территории, отапливаемой котельной.

В судебном заседании помощник прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеев Д.В. исковые требования поддержал.

Представители ответчика МУП «Эртильское» по доверенности Болдин Д.В. и Потапов М.Е. в судебном заседании исковые требования признали.

Представители ответчика Администрации городского поселения - город Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Исходя из п. 2 ст. 113 ГК РФ имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Права унитарного предприятия на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

Согласно п. 6 ст. 113 ГК РФ унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Как следует из ст. 294 ГК РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 2.2 Устава МУП «Эртильское» для достижения целей осуществляет деятельность по теплоснабжению, а также мероприятия, направленные на повышение устойчивости и качества водоснабжения города Эртиль и объектов народного хозяйства, накопление материально-технических средств, необходимых для ликвидации чрезвычайных ситуаций на системах водоснабжения и теплоснабжения.

В силу ст. 37 федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии с п. 57 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N390 «О противопожарном режиме» руководитель организации обеспечивает укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода пожарными рукавами, ручными пожарными стволами и вентилями, организует перекатку пожарных рукавов (не реже 1 раза в год). Пожарный рукав должен быть присоединен к пожарному крану и пожарному стволу и размещаться в навесных, встроенных или приставных пожарных шкафах из негорючих материалов, имеющих элементы для обеспечения их опломбирования и фиксации в закрытом положении.

Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается ответчиком МУП «Эртильское», в ходе проверки отсутствовал пожарный ствол и соединительная головка. Помещение котельной оборудовано автоматической пожарной установкой (АУПС), но договор на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт АУПС, расположенной в котельной, между МУП «Эртильское» и специализированной организацией не заключен, ремонт установки не производится. В связи с указанными нарушениями права неограниченного круга лиц, проживающих на территории, отапливаемой котельной.

Суд учитывает, что ответчик признал иск и принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Неисполнение МУП «Эртильское» обязанности по укомплектованию котельной пожарным краном, стволом и соединительной головкой. незаключение договора на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт АУПС, расположенной в котельной, нарушает права неопределенного круга лиц. В соответствии с требованиями ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Эртильского района Воронежской области удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Эртильское» укомплектовать пожарный кран котельной №.... расположенной по адресу: ...., стволом и соединительной головкой, а также обязать Муниципальное унитарное предприятие «Эртильское» заключить договор на техническое обслуживание автоматической установки пожарной сигнализации в котельной №...., расположенной по адресу: ...., в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: