Решение по делу № 5-338/2019 от 13.04.2019

Дело № 5-338/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград                     13 апреля 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда (400005, г.Волгоград, ул. 13-й Гвардейской, 12а) Кудрявцева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Тарарышкина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

С участием Тарарышкина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Тарарышкина В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, 13.04.2019 в 01 час. 00 мин. в Центральном районе г. Волгограда по адресу: пр.Ленина, д. 62/1, кв. 1 Тарарышкин В.В. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в подъезде жилого дома на первом этаже, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Тарарышкин В.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что он проживает со своей матерью по адресу:г.Волгоград, .... Вернувшись вечером 12.04.2019 домой, между ним и его матерью .... произошел конфликт, в ходе которого он нецензурной бранью не выражался, сотрудники полиции забрали его в отдел полиции из квартиры. При их конфликте с ... происходившем в квартире, никто из посторонних лиц не присутствовал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности Тарарышкина В.В. в совершении административного правонарушения представлены: протокол АЕ-34 №... от 13.04.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, составленный при участии Тарарышкина В.В.; объяснения ... от 13.04.2019, согласно которых она видела и слышала как в подъезде дома №62/1, расположенном по пр.Ленина г.Волгограда, Тарарышкин В.В. ругался нецензурной бранью, на ее замечания и замечания соседей не реагировал, вел себя вызывающе, пытался учинить драку; рапорт сотрудника полиции Клочкова И.В.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Однако, суд не может принять в качестве доказательства вины Тарарышкина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ объяснения ... и относится к ним критически, поскольку в судебном заседании установлено наличие неприязненных отношений между Тарарышкиным В.В. и ... в момент ссоры.

Таким образом, факты нахождения в общественном месте и нарушения общественного порядка Тарарышкиным В.В., наличие хулиганского мотива в его действиях не подтверждены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу в отсутствии в действиях Тарарышкина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тарарышкина В. В., на основании п.п.2п.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Г.Кудрявцева