Решение от 03.09.2024 по делу № 1-560/2024 от 19.08.2024

Дело № 1-560/2024

(59RS0007-01-2024-009015-48)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 3 сентября 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Перми Губаревой А.А.,

подсудимой Старцевой Ю.Ю.,

защитника - адвоката Тиунова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Старцевой Юлии Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, образование: среднее общее, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Пермь, <адрес> проживающей по адресу: г. Пермь, <адрес> официально не трудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении четырех несовершеннолетних детей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, у ФИО2, находившейся в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь, <адрес>, достоверно знающей, что на банковском счете ПАО «<данные изъяты>» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь, <адрес> на имя Потерпевший №1 и банковском счете ПАО «<данные изъяты>» №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь, <адрес>, на имя Потерпевший №1, имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Старцева Ю.Ю., находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №1, достоверно зная пин-код, совершила перевод денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь, <адрес> на имя Потерпевший №1, на банковский счет № банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь, <адрес>, на имя Потерпевший №1, в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая осуществление своего преступного корыстного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Старцева Ю.Ю., находясь в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь, <адрес> используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, открытую на имя Потерпевший №1, и осознавая, что денежные средства на банковском счете вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, достоверно зная пин-код, совершила операцию по снятию денежных средств: в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. (по местному времени) на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Старцева Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Пермь, <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Старцева Ю.Ю. пояснила, что вину признает полностью, раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ она попросила у Потерпевший №1 в долг <данные изъяты> рублей. Потерпевший №1 сказала, что у неё деньги есть только на банковской карте и передала ей банковскую карту банка «<данные изъяты>». Она пошла до банкомата и в связи со сложной ситуацией сняла сумму больше, чем договаривалась с Потерпевший №1, а именно 40 000 рублей с банковской карты банка «ВТБ», принадлежащей Потерпевший №1. <данные изъяты> рублей она потратила на электроинструмент, для своей работы. В данный момент она вернула Потерпевший №1 <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Подтвердить перевод <данные изъяты> рублей Потерпевший №1 она не может.

Вина ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что у нее в пользовании имеется дебетовая банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» оформленная на её имя, в настоящее время номер данной карты она не помнит, банковская карта привязана к накопительному счету №. Вышеуказанную банковскую карту она оформляла в ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка ПАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: г. Пермь, <адрес>. На данной банковской карте хранятся её денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась дома, по вышеуказанному адресу, в какой то момент, около <данные изъяты> часов, к ней обратилась её знакомая Старцева Юлия Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой она знакома около одного года, на сколько её известно Старцева Ю.Ю. Старцева Ю.Ю. пользуется сотовым телефоном с абонентскими номерами №. Когда Старцева Ю.Ю. пришла к ней, то последняя попросила у неё в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, пояснила, что денежные средства нужны для оплаты аренды за квартиру, в которой ФИО2 проживает. Она пояснила, что у неё нет наличных денежных средств, но сказала, что может дать Старцевой Ю.Ю. свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», чтобы последняя сняла <данные изъяты> рублей и взяла денежные средства в долг, но также она попросила Старцеву Ю.Ю. вернуть её банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» в этот же день. Когда она передавала Старцевой Ю.Ю. свою банковскую карту, то назвала пароль от своей банковской карты. Она сообщила Старцевой Ю.Ю. о том, что прежде чем снять денежные средства с банковской карты, их необходимо перевести с накопительного счета ПАО «<данные изъяты>» № на банковский счет №, который привязан к банковской карте ПАО «<данные изъяты>». На это Старцева Ю.Ю. пояснила, что вернет ей банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Старцева Ю.Ю. ей банковскую карту не вернула. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она решила позвонить Старцевой Ю.Ю. на сотовый телефон, в ходе телефонного разговора Старцева Ю.Ю. пояснила ей, что находится у своей матери в микрорайоне «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ она также находилась дома, в этот день ей банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», Старцева Ю.Ю. так и не вернула. Она стала переживать за сохранность денежных средств на её банковской карте, для их сохранения она позвонила на горячую линию банка ПАО «<данные изъяты>» где в ходе беседы с оператором, по её просьбе заблокировали банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» которую она ранее передала Старцевой Ю.Ю., также в ходе беседы оператор банка сообщила ей, что с её банковской карты были произведены два списания денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму <данные изъяты> рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на сумму <данные изъяты> рублей (время по МСК). Она считает, что вышеуказанные денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей были похищены Старцевой Ю.Ю., так как банковская карта находилась у последней, а также Старцева Ю.Ю. знала пароль от её банковской карты. В этот же день, в вечернее время, она позвонила Старцевой Ю.Ю. и в ходе телефонного разговора, последняя пояснила, что сняла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей взятые в долг и <данные изъяты> рублей), после чего Старцева Ю.Ю. пообещала вернуть денежные средства, которые сняла без её разрешения, а именно <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Когда Старцева Ю.Ю. просила у неё занять денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, точную дату возврата денежных средств они не обговаривали, но последняя сказала, что отдаст денежные средства с зарплаты, когда получит их в конце ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со стороны Старцевой Ю.Ю., ей возвращены не были, в связи с чем она решила обратиться в органы полиции. В результате действий Старцевой Ю.Ю. ей был причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. У неё не будет претензий к Старцевой Ю.Ю. после того как Старцева Ю.Ю. отдаст ей денежные средства которые она сняла без её разрешения, а также денежные средства, которые она заняла Старцевой Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, Старцева Ю.Ю. возместила ей часть ущерба, а именно <данные изъяты> рублей, принесла извинения и обещала вернуть денежные средства, которые у неё похитила в полном объёме, в ближайшее время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Извинения она приняла, претензий у неё не будет после того как Старцева Ю.Ю. вернет ей денежные средства в полном объеме (л.д. 16-24, 72-77).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у неё в пользовании имеется дебетовая банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>». На данной карте хранятся её денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась знакомая Старцева Ю.Ю. и попросила у неё в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, для оплаты аренды за квартиру. Так как у неё не было наличных денежных средств, она передала Старцевой Ю.Ю. свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» с условием, что та, с банковской карты снимет <данные изъяты> рублей и вечером ДД.ММ.ГГГГ вернет ей банковскую карту. Вечером ДД.ММ.ГГГГ Старцева Ю.Ю. ей банковскую карту не вернула. ДД.ММ.ГГГГ банковская карта ей возвращена не была, в связи с этим она позвонила на горячую линию банка ПАО «<данные изъяты>», где ей сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ с её банковской карты было снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. В результате хищения денежных средств со стороны Старцевой Ю.Ю. ей был причинён материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что зафиксирована обстановка, в отделении банка ПАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Пермь, <адрес> (л.д. 7-13).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении кабинета № ОП № 7 у Потерпевший №1 изъята информация о счете на имя Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>», заявление об открытии в банке ПАО «<данные изъяты>» счета физического лица (л.д. 29-37).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена информация о счете на имя Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>», заявление об открытии в банке ПАО «<данные изъяты>» счета физического лица. Информация о счете на имя Потерпевший №1 ПАО «<данные изъяты>» - в выписке указаны: номер счета «408№», период выписки «ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ», данные держателя «Потерпевший №1», операции по счету: «ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей снятие наличных в банкомате <данные изъяты>.», в низу листа печать банка с подписью сотрудника. Заявление об открытии в банке ПАО «<данные изъяты>» счета физического лица в заявлении указаны: номер заявления «№», данные клиента «Потерпевший №1», место рождения, паспортные данные, указан номер выданной карты ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», дата «ДД.ММ.ГГГГ» документ подписан электронной подписью (л.д. 38-39).    

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении кабинета № ОП № 7 у Старцевой Ю.Ю. изъята банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № от <данные изъяты> синего цвета с логотипом «<данные изъяты>» (л.д. 51-53).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № от <данные изъяты> синего цвета с логотипом «<данные изъяты>». На вышеуказанной банковской карте также имеется логотип платежной системы «<данные изъяты>», с обратной стороны карты вверху надпись «<данные изъяты>» прописан код <данные изъяты>, знак бесконтактной оплаты, а также в низу в правом нижнем углу надпись «<данные изъяты>-<данные изъяты>» (л.д. 54-59).    

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемая ФИО2 воспроизвела на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указала на отделение банка ПАО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: г. Пермь, <адрес> продемонстрировала, что денежные средства с банковской карты принадлежащей Потерпевший №1, она сняла двумя операциями: первая - <данные изъяты> рублей и вторая – <данные изъяты> рублей (л.д. 63-71).

Государственный обвинитель в ходе судебных прений просил исключить из обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ указание о хищении в отношении электронных денежных средств.

Изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Участники производства не возражали о переквалификации.

Изменение государственным обвинителем обвинения, надлежаще мотивировано, в связи с чем, суд находит его законным и обоснованным и полагает необходимым вынесение решения, обусловленного соответствующей позицией государственного обвинителя.

Подсудимая Старцева Ю.Ю. свою вину признала полностью. Показания данные Старцевой Ю.Ю. в ходе судебного разбирательства полностью согласуются с показаниями потерпевшего. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшей не установлено, не указывает об этом и подсудимая, поэтому их показания, суд признает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимой в судебном заседании достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая, что потерпевшая, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при переводе денежных средств, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшего, в действиях подсудимой Старцевой Ю.Ю. имеется квалифицирующий признак совершения кражи - с банковского счета.

Действия Старцевой Ю.Ю. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья. Старцевой Ю.Ю. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно: «... общественный порядок не нарушала, отзывчивая, вежливая».

С учетом всех обстоятельств дела, содержания имеющихся в материалах уголовного дела медицинских документов о состоянии здоровья Старцевой Ю.Ю., отсутствии сведений о её нахождении на специализированном психиатрическом учете, её поведения, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, какие-либо данные, дающие основания усомниться в психической полноценности подсудимой, у суда отсутствуют. Сомнений в способности Старцевой Ю.Ю. правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, у суда также не имеется, её поведение в судебном заседании и её пояснения на вопросы участников процесса, являлись адекватными происходящему.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных и признательных показаний; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему? а именно принесение извинений; наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетних детей; чистосердечное признание, в качестве какового суд учитывает объяснение Старцевой Ю.Ю.; неудовлетворительное состояние здоровья ребенка подсудимой – 2020 г.р.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления корыстной направленности, имела постоянный доход, как следует из её показаний и не была лишена возможности получения дохода законным способом.

Отягчающих обстоятельств наказание не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, суд считает необходимым по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначить подсудимой Старцевой Ю.Ю. наказание в виде штрафа, так как это будет способствовать достижению целей предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 46 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░