Решение от 23.12.2021 по делу № 1-262/2021 от 30.07.2021

Уг. дело № 1-262/2021 УИД47RS0003-01-2021-001529-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов 23 декабря 2021 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Новиковой В.В.,

при секретаре Керш А.М.,

с участием государственного обвинителя Волховстроевской транспортной прокуратуры Копыловой Н.В.,

подсудимого Богданова С.Д.,

защиты в лице адвоката Французовой А.С., представившей удостоверение № 520 и ордер № 866642,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Богданова С.Д., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Богданов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 10 июля 2019 года в период с 12 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, Богданов С.Д., имея умысел на хищение принадлежащих гр. Д. денежных средств с банковского счёта последнего и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовался найденным у памятника «Паровоз», расположенного на станции Волховстрой-1 по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Привокзальная, дом 1, сотовым телефоном с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», принадлежащим Д., и в тайне от него, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение принадлежащих Д. денежных средств с банковского счёта последнего и с этой целью, находясь в служебном помещении железнодорожного вокзала станции Волховстрой-1 по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Привокзальная, дом 1, воспользовался указанным выше сотовым телефоном и посредством установленной в нём банковской услуги «Мобильный банк» осуществил четыре перевода денежных средств суммами: 2000 рублей, 2000 рублей, 2000 рублей, 1000 рублей, с банковского счёта Д. № ***, открытого в отделении ПАО *** по адресу: ***, на абонентский номер ***, оператора сотовой связи «Теле 2», зарегистрированный на имя Д.. Затем, продолжая преступные действия, направленные на хищение принадлежащих Д. денежных средств, осуществил перевод указанной выше суммы в размере 7000 рублей на банковский счет № ***, открытый в отделении ПАО *** по адресу: ***, на имя А., не осведомленного о его преступных намерениях, которые впоследствии посредством имевшейся у А. банковской карты № ***, последний снял с её банковского счета, через банкомат расположенный в помещении операционного офиса № 9055/0801 ПАО «Сбербанк» по адресу: Ленинградская область, город Волхов, улица Юрия Гагарина, дома 25 А и передал Богданову С.Д. Таким образом, Богданов С.Д. совершил тайное хищение принадлежащих Д. денежных средств с банковского счета последнего, а равно в отношении электронных денежных средств, на общую сумму 7000 рублей, причинив Д. своими преступными действиями имущественный ущерб на сумму 7000 рублей, который для Д. является значительным ущербом (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) и распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

Подсудимый Богданов С.Д. в суде вину по предъявленному обвинению признал полностью и при этом показал, что летом 2019 года работал в охране «***» на железнодорожном вокзале станции Волховстрой-1. Точной даты не помнит, в июле 2019 года в дневное время, за памятником «Паровоз» обнаружил лежащий на земле мобильный телефон, в корпусе темного цвета, кнопочный, название не помнит. Он посмотрел телефон и обнаружил там смс сообщения с номера 900, в котором имелись сведения о состоянии банковской карты «Сбербанк». После чего он решил снять денежные средства с банковской карты через телефон. Затем он прошел в служебное помещение охраны, расположенное в здании вокзала на станции Волховстрой-1, с помощью определенных действий узнал абонентский номер телефона, затем со счета кредитной карты неизвестного человека, которому принадлежал этот телефон, за несколько раз, со счета кредитной карты этого человека перевёл на номер телефона этого же человека, сумму в 7000 рублей, но часть денег ушли за комиссию. Потом он позвонил своему знакомому А. и придумал ему историю, что родственники должны перевести ему деньги, а карты у него заблокированы. Затем перевел деньги с баланса указанного телефона на номер карты А., который в дальнейшем отдал ему денежные средства наличными в сумме 6000 рублей, а часть суммы ушла за комиссию за перевод с Теле-2 на карту «Сбербанка». После чего сим-карту выбросил, а телефон отдал брату И., с которой совместно проживает. В содеянном раскаивается, в дальнейшем возместил потерпевшему ущерб в размере 7000 рублей.

Вина подсудимого Богданова С.Д. по предъявленному обвинению подтверждается показаниями потерпевшего Д, свидетелей и совокупностью представленных доказательств и иных документов.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Д. просит привлечь к ответственности лицо, которое, совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» в сумме 7000 рублей. Том 1 л.д.24, 32.

Рапортом, из которого следует, что 24 июня 2021 года был установлен гр. Богданов С.Д,, который летом 2019 года, являясь охранником охранного предприятия «***» на вокзале станции «Волховстрой-1», находясь на рабочем месте, у памятника «Паровоз», нашёл не принадлежащий ему телефон, в корпусе чёрного цвета, при помощи которого совершил хищение с банковской кредитной карты, привязанной к номеру телефона, денежных средств в сумме 7000 рублей, которые перевел на карту своего знакомого. Том 1 л.д. 100.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена информация о соединениях между абонентами, абонента с номером +***, находящимся в пользовании Д. за период с 00 часов 00 минут 15 июня 2019 года по 23 часа 59 минут 59 секунд 10 июля 2019 года. Том 1 л.д. 75-84.

Историей операций по кредитной карте за период с 10.07.2019 года по 01.08.2019 года, по основной карте 4279 01 ХХ ХХХХ2155, и сведениями из ПАО «Сбербанк России», согласно которым 10.07.2019 года произведен перевод денежных средств в общей сумме 7000 рублей на счёт телефона ***, зарегистрированного на имя Д. Том 1 л.д 29-30, 44-47.

Сведениями из коммерческого банка «***», согласно которым коммерческих банк « ***» не является эмитентом банковских карт и не обслуживает счета физических лиц, предоставлены сведения о списании со счета телефона ***, зарегистрированного на имя Д. денежных средств в сумме 6000 рублей на карту № ***, принадлежащую А. Том 1 л.д. 95-96.

По сведениям из ПАО «Сбербанк России», 12 мая 2018 года на имя А. открыт банковский счет № ***. Том 1 л.д. 127.

Согласно истории операций по дебетовой карте и выписке о состоянии вклада карты А., 10 июля 2019 года в 15 часов 28 минут из Банка ВРБ Москва поступили денежные средства на карту на имя А. в сумме 6000 рублей. Том 1 л.д. 120-123.

Сведениями, предоставленными А. из приложения «мобильный банк» о снятии с банковской карты № *** открытой на имя А., 10 июля 2019 года в 18 часов 45 минут денежных средств в сумме 5000 рублей, в 18 часов 47 минут денежных средств в сумме 1000 рублей. Том 1 л.д. 124- 125.

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого произведен осмотр протокола соединений абонента + *** за период с 00 часов 00 минут 00 секунд 15 июня 2019 года по 23 часа 59 минут 59 секунд 10 июля 2019 года, находящегося в пользовании Д. Том 1 л.д.75-84.

Как следует из информации из ПАО «ТЕЛЕ-2», в период с 10.07.2019 года по 08.12.2019 года в телефонном аппарате с IMEI ***, принадлежащем Д., находилась сим-карта с абонентским номером ***, зарегистрированная на Ф. Том 1 л.д. 149.

Согласно графика несения службы ООО « ОП «***», 10 июля 2019 года Богданов С.Д. находился на дежурстве на железнодорожном вокзале ст. Волховстрой-1, в период с 08 часов до 20 часов 00 минут. Том 1 л.д. 160-161, 163.

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе проведения которой Богданов С.Д. подтвердил обстоятельства обнаружения им 10 июля 2019 года мобильного телефона у памятника «Паровоз» на железнодорожном вокзале станции Волховстрой-1 в г. Волхов Ленинградской области. Затем он прошёл в комнату для приема пищи сотрудников « ***», расположенную в здании вокзала станции Волховстрой -1, где в период с 13 часов 50 минут до 15 часов со счета кредитной карты человека, которому принадлежал телефон, он положил на номер этого же телефона 7000 рублей. При переводе с кредитной карты пришла сумма 6400 рублей, которые он решил обналичить, и придумав историю про родственников, попросил знакомого А., после перевода на его счёт, снять деньги наличными и отдать ему. В результате перевода А. поступили денежные средства в размере 6000 рублей, а 400 рублей составила комиссия за перевод с «Теле-2» на карту «Сбербанка». Позднее, при встрече А. передал ему деньги в размере 6000 рублей. Том 1 л.д. 198-199, 200-201.

Вина подсудимого Богданова С.Д. подтверждается показаниями потерпевшего Д., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 10 июля 2019 года, увлекшись, общением с попутчиком доехал до станции Волдховстрой-1. Он погулял по вокзалу станции Волховстрой-1 и около 11 часов решил позвонить супруге, и обнаружил, что в кармане жилетки, который был рваный, куда он по забывчивости положил телефон, нет телефона, видимо он выпал. Особых примет на телефоне не было, он был кнопочный, точную марку не помнит. Он понял, что телефон он, скорее всего, потерял и на электропоезде, который отправлялся около 11 часов 30 минут в Санкт-Петербург, решил вернуться домой. Ранее в заявлении неверно указал, что просит привлечь к ответственности лиц, которые совершили хищение телефона, телефон утратил сам. По приезду домой, стал ждать жену на скамейке и через некоторое время попросил прохожую позвонить с её телефона в Теле-2, чтобы заблокировать свою сим-карту. Примерно 12 июля 2019 года он приобрел новый телефон, сходил в Теле-2 и восстановил сим-карту, которую ранее заблокировал после утраты телефона. 12 августа 2019 года ему пришло смс-сообщение от номера 900, где было написано, чтобы он погасил сумму задолженности в 7000 рублей и проценты за просроченный платеж по кредитной карте «Сбербанк», принадлежащей ему и оформленной на его имя. У него была подключена услуга «мобильный банк» и ему приходили смс с номера 900, при оформлении кредитной карты он указывал его номер телефона. Лимит по кредитной карте был 290000 рублей. При этом кредитной картой в этот период с 10.07.2019 года по 12.08.2019 года он не пользовался, она лежала дома. После чего, он вместе с супругой, поехал в отделение «Сбербанка» по адресу: г. Санкт- Петербург, улица Прибрежная, дом 8, где он решил узнать про задолженность. После чего от сотрудника «Сбербанка» он узнал, что с его кредитной карты были сняты денежные средства в сумме 7000 рублей, кто и где их снял, он не знал, так как сам картой не пользовался. Он оплатил в банке задолженность по кредитной карте 7000 рублей и проценты, около 300 рублей, и в этот же день закрыл кредитную карту. После этого написал заявление в «Сбербанк», так как денежными средствами не пользовался. Позже ему пришло сообщение из банка, в котором было написано, что в выплате денежных средств ему отказано. Затем он обратился в страховую компанию, но там ему также отказали, так как это не страховой случай. Доказать, что эти деньги снимали и переводили не он с женой, а третьи лица, они не могли. Взяв распечатку с Теле-2, было видно, что первоначально деньги были положены на счет телефона. После чего, 26.08.2019 года, он написал заявление в 45 отделение полиции. Ущерб составил 7000 рублей, который для него является значительным, так как он не работал и получал пенсию в сумме 12000 рублей, жена работала, получала пенсию и зарплату в сумме 35000 рублей, но при этом они помогали дочери, у которой ипотека, и они отдавали ей половину их дохода. В настоящее время установлен молодой человек, который совершил хищение денежных средств - Богданов С.Д., пока он ущерб не возместил. Ущерб просит возместить и перевести на карту, которая у его жены - В. привязана к её номеру телефона ***. Том 1 л.д.65-68.

Сведениями о погашении Богдановым С.Д. потерпевшему Д. ущерба в сумме 7000 рублей.

Показаниями свидетеля В., её муж в 2019 году получал только пенсию в сумме 12000 рублей. 10 июля 2019 года около 08 часов 30 минут муж Д. уехал на дачу, расположенную на станции *** Шумское сельское поселение. Утром видела, что он слегка выпил, и она просила его не ехать, но он её не послушал. Вернувшись с работы около 17 часов она застала мужа, сидящим на скамейке у дома, и он сказал ей, что где –то потерял телефон. Телефон был кнопочный в корпусе чёрного цвета, особых примет на нём не было, марки «LG» или «Филипс». Потом он сходил в Теле-2 и восстановил прежнюю сим-карту, которую заблокировал после утраты телефона. Затем 12.08.2019 года ему на номер телефона пришло смс-сообщение от номера 900, где было написано, чтобы он погасил сумму задолженности в 7000 рублей и проценты за просроченный платеж по кредитной карте «Сбербанк», принадлежащей ему и оформленной на него. Лимит по кредитной карте был 290000 рублей. При этом кредитной картой в период с 10.07.2019 года до 12.08.2019 года они не пользовались, она лежала дома. После чего, она с супругом поехала в отделение «Сбербанка», где решили узнать, за что образовалась задолженность. Придя в отделение «Сбербанка» узнали, что с кредитной карты были сняты денежные средства в сумме 7000 рублей, кто и где их снял, она не знает, так как сами не пользовались картой. При этом задолженность в размере 7000 рублей и сумму за проценты они банку оплатили, и в этот же день закрыли кредитную карту. Затем муж написал заявление в банк, так как указанными деньгами они не пользовались, однако в выплате денежных средств им отказали и в банке, и в страховой компании, куда они также обращались. 26 августа 2019 года муж обратился с заявлением в 45 отделение полиции по данному факту. Ущерб составил 7000 рублей, который для их семьи значительный ущерб, так как муж не работал и получал пенсию в размере 12000 рублей, она получала зарплату и пенсию в общем размере 35000 рублей, но они помогают дочери, у которой ипотека, отдают примерно половина дохода их семьи. Возмещать ущерб нужно на карту, которой она пользуется по номеру телефона ***. Том 1 л.д.134-136.

Показаниями свидетеля А. в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Богданова С.Д. знает с 2014 года, с тех пор у них дружеские отношения, периодически с ним созваниваются. Летом 2019 года Богданов С. устроился на работу в качестве охранника ЧОП «***», которое осуществляет деятельность по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала станции Волховстрой-1 города Волхов Ленинградской области. 10 июля 2019 года, он находился дома, и примерно около 15 часов ему позвонил Богданов С., который спросил номер его карты *** и номер счета, который был открыт 12 мая 2018 года в филиале ***. Богданов сказал, что сейчас на его карту его родственники переведут деньги, сумму он не озвучивал и попросил, чтобы он эти деньги снял и передал ему. Он продиктовал номер карты и согласился снять деньги и передать ему, после того как они поступят на счет. При этом он пояснил, что его карта то ли заблокирована, то ли он её забыл, он уже не помнит. После этого разговора, в 15 часов 28 минут ему пришло смс о зачислении на его карту «Сбербанка» денежных средств в сумме 6000 рублей (это он установил, посмотрев выписку через « Сбербанк Онлайн» с какого-то банка ВРБ Москва, ФИО отправителя не было указано. После этого, они договорились с Богдановым встретится вечером, когда он закончит работу, у магазина «Градусы» на ул. Гагарина. 10 июля 2019 года в 18 часов 45 минут он пришел в филиал №9055/0801 ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: город Волхов, улица Гагарина, дом 25 А, сначала снял 5000 рублей, через две минуты снял сумму 1000 рублей. Позже, в 20 часов он встретился в назначенном месте с Богдановым С. и передал ему деньги в сумме 6000 рублей, после чего они разошлись. Кто и зачем переводил деньги Богданову С., он не знает, тот ему сказал, что родственники, подробности у него не спрашивал. Дата поступления денежных средств в выписке указана 11 июля 2019 года, но в банке его предупредили, что дата сдвинулась, так как прошло много времени, а в скриншотах о поступлении ему денежных средств в сумме 6000 рублей с мобильного банка, стоит дата 10 июля 2019 года, когда деньги ему поступили, а также о снятии им денег в сумме 6000 рублей 10.07.2019 года. Том 1 л.д.115-117.

Из показаний свидетеля Ф., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, имеет дочь И., которая проживает с Богдановым С.Д., с мая 2021 года они проживают в городе Волхов. Отношения с Богдановым у неё нормальные, с дочерью хорошие, с дочерью они живут дружно. В 2019 году летом Богданов работал в охране «***» на железнодорожном вокзале станции Волховстрой-1, период его работы там, не помнит. В период, когда Богданов С. работал в охране «***», точное число не помнит, вернувшись вечером со смены, он принёс домой мобильный телефон в корпусе чёрного цвета, кнопочный, без чехла, вроде «Филипс». Телефон был выключен, сим-карты не было. Богданов пояснил, что указанный телефон он нашёл на перроне железнодорожного вокзала ст. Волховстрой-1 у памятника «Паровоз». Этот телефон он подарил её сыну К. Она восстановила старую сим-карту сына оператора Теле-2 и сын стал пользоваться этим телефоном с абонентским номером, оформленным на неё – ***. Через некоторое время телефон пришел в негодность, и она его выбросила. Том 1 л.д.105-107.

По показаниям свидетеля И. в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного следствия, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с Богдановым С.Д. познакомилась в декабре 2017 года, стала с ним встречаться, некоторое время проживали с ним в городе Кемь Республика Карелия, а 26 мая 2021 года вернулись в город Волхов и стали проживать с её мамой и братом, отношения с ними хорошие, с Богдановым у мамы также хорошие отношения. Летом 2019 года Богданов С.Д. работал в охране «***» на железнодорожном вокзале станции Волховстрой-1. Точной даты не помнит, Богданов позвонил ему вечером и сказал, что нашёл кнопочный телефон. Он вернулся домой около 20 часов и принес мобильный телефон в корпусе чёрного цвета, кнопочный, без чехла, марку не помнит. Телефон был выключен, сим-карты в нём не было. Богданов пояснил, что нашёл телефон на перроне железнодорожного вокзала станции Волховстрой-1 у памятника «Паровоз». Этот телефон он подарил её брату К. Её мама восстановила старую сим-карту, оформленную на неё с абонентским номером ***, и брат стал пользоваться этим телефоном. Потом телефон пришёл в негодность, и мама его выбросила. Том 1 л.д. 108-110.

Исследованные и представленные доказательства собраны в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом Российской Федерации, являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по существу.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд полагает, что вина подсудимого Богданова С.Д. доказана полностью и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, представленных суду для исследования, в том числе, признательными показаниями подсудимого Богданова С.Д., а также подтверждается показаниями потерпевшего Д., данными в ходе предварительного следствия, который подтвердил факт потери телефона принадлежащего ему, при нахождении его на станции Волховстрой-1 в городе Волхов 10 июля 2019 года, а также в дальнейшем хищением с помощью телефона с его кредитной карты денежных средств в сумме 7000 рублей.

Показания потерпевшего Д. также подтверждаются показаниями свидетеля В., которая подтвердила вышеуказанные обстоятельства хищения денежных средств в сумме 7000 рублей с кредитной карты «Сбербанк», оформленной на супруга, и потери Д мобильного телефона. Показания потерпевшего и свидетеля В. также согласуются с протоколом заявления о преступлении, протоколом осмотра информации о телефонных соединениях, сведениями из ПАО «Сбербанк России» о произведенном переводе денежных средств 10 июля 2019 года на счёт телефона ***, зарегистрированного на имя Д.; сведениями из ПАО «Теле-2» о поступлении 10 июля 2019 года денежных средств в сумме 7000 рублей на счет телефона, зарегистрированного на имя Д, которые затем с личного счета Д. были переведены 10.07.2019 года в 15 часов 27 минут в Коммерческий банк «***», которые согласно сведениям из вышеуказанного банка со счёта телефона Д в сумме 6000 рублей были переведены на банковскую карту, принадлежащую А.. Указанные обстоятельства о переводе денежных средств и их снятии, были подтверждены показаниями свидетеля А., согласно которым по просьбе Богданова С.Д. после перевода Богдановым на счёт его карты денежных средств в сумме 6000 рублей, он обналичил данную сумму и передал Богданову С.Д. денежные средства в размере 6000 рублей. Также вина подсудимого Богданова С.Д. подтверждается и показаниями свидетелей И. и Ф., которым от Богданова С.Д. стало известно, что, работая в охране «***» на железнодорожном вокзале станции Волховстрой-1, летом 2019 года он нашёл на перроне железнодорожного вокзала у памятника «Паровоз» мобильный телефон, в корпусе чёрного цвета, в дальнейшем указанным телефоном пользовался брат И.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Богданова С.Д. доказана в полном объёме и с учетом собранных доказательств суд квалифицирует действия Богданова С.Д. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимый Богданов С.Д. на учёте у врача нарколога не состоит, на учёте у врача психиатра не состоит. С учетом его поведения в суде, и имеющихся материалов, оснований сомневаться в психическом состоянии Богданова С.Д. у суда не имеется, он является субъектом преступления, суд признает его вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время.

По месту жительства жалоб и заявлений на Богданова С.Д. не поступало.

Согласно обзорной справке привлекался к административной ответственности.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, относящегося к тяжким преступлениям, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, также не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, категории совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, с учётом данных о личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося в целом положительно, осознавшего вину, с учётом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в настоящее время трудоустроенного, суд приходит к выводу, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реальной изоляции его от общества, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в специализированный государственный орган в течение 14 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться в специализированный государственный орган один раз в 2 месяца.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила и требования ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ст. 62 УК РФ, 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- протокол информации о соединениях между абонентами, диск CD-R, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле на срок хранения дела.

Суммы, выплаченные адвокату Французовой А.С. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве признать процессуальными издержками в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая трудоспособный возраст и наличие дохода, возложить на Богданова С.Д. и взыскать с него в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ 2 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ CD-R ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 7500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░