Решение от 25.06.2018 по делу № 33-3659/2018 от 19.06.2018

Судья Шевченко Е.В.      Дело № 33-3659/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Семенчиной Л.А.,

судей Захваткина И.В., Архаровой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2018 года дело по апелляционной жалобе Сереброва Г.В. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 12 апреля 2018 года, которым

Сереброву Г.В. отказано в иске к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения города Инты» о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить пособие по безработице после приостановления выплаты в ноябре 2016.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

установила:

Серебров Г.В. обратился с иском к ГУ Республики Коми «Центр занятости населения города Инты» о возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить пособие по безработице после приостановления выплаты в ноябре 2016, указав в обоснование, что имеет статус сироты, состоял на учете ЦЗН г. Инты и получал пособие по безработице, однако ввиду задержания по подозрению в совершении преступления и последующего осуждения по приговору суда не смог выполнить обязанности по явке в Центр, вследствие чего выплаты были прекращены.

Ответчиком иск не признан.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец выражает несогласие с судебным актом, указывает, что получал пособие как лицо, оставшееся без попечения родителей, и не мог бить лишен его ввиду неявки в ЦЗН по уважительной причине – ввиду ареста. Серебров Г.В. просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.

Установлено, что Серебров Г.В., <Дата обезличена> года рождения, относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. 15.08.2016 он обратился в ЦЗН г. Инты за содействием в поиске работы, был признан безработным с назначением пособия по безработице на срок 6 месяцев.

В связи с неявкой истца в службу занятости 17.11.2016 без уважительных причин пособие по безработице приостановлено на период с 04.11.2016 по 03.12.2016. После чего Серебров Г.В. снят с учета за длительную неявку (более 1 месяца) в службу занятости в соответствии с п. 2 ст. 35 Закона Российской Федерации 19 апреля 1991 года N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации». Последняя явка Сереброва С.Н. в службу занятости была 03.11.2016.

Согласно материалам уголовного дела <Номер обезличен> Серебров Г.В. 16.11.2016 в 19 час. 30 мин. был задержан сотрудниками полиции в соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ.

18.11.2016 постановлением Интинского городского суда в отношении Сереброва Г.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца (до 16.01.2017 включительно).

12.02.2017 судом продлен срок содержания под стражей истца и 15.03.2017 Серебров Г.В. приговором Интинского городского суда по делу
<Номер обезличен> осужден к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. В срок наказания Сереброву Г.В. зачтено время содержания под стражей с 16.11.2016 по 14.03.2017.

Суд правильно указал, что арест и заключение под стражу не являются уважительными причинами неявки, в связи с чем, приостановка выплаты пособия и последующее снятие с учета были осуществлены правомерно.

Безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней (п. 1 ст. 3 закона «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19 апреля 1991 года).

Поскольку Серебров Г.В. с 16.11.2016 был задержан и находился под стражей до провозглашения приговора 15.03.2017, которым в срок наказания Сереброву Г.В. зачтено время содержания под стражей с 16.11.2016 по 14.03.2017, то Серебров Г.В. считается отбывающим наказание в виде лишения свободы с 16.11.2016, он не может признаваться безработным, имеющим право на пособие.

Тот факт, что Серебров Г.В. относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не меняет существа решения, поскольку данное обстоятельство влияет только на размер пособия и сроки выплаты. Условия его назначения, приостановления и прекращения являются общими. Изъятий для данной категории лиц закон не содержит.

Доводы апелляционной жалобы вывода суда не опровергают.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░