Решение от 16.12.2024 по делу № 2-3191/2024 от 22.08.2024

                             № 2-3191/2024

61RS0024-01-2024-003669-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Аксай                               16 декабря 2024 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи             Молотиевского А.Г.,

при секретаре                         Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- Кибатаева Даурена Касымхановича к МИФНС № 11 по РО, ООО «Феникс», ПАО «Росбанк», Сахатарь Александра Александровича, ТУ Росимущества в Оренбургской области, Судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области Стороженко Е.О., Аксайскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, Судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области Марабян А. В., Судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области Болдырева А. В., Судебному приставу-исполнителю Аксайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области Семенюта Д. А., третье лицо: Старший судебный пристав Аксайского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области Куценко Наталья Владимировна об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец в обоснование иска указал следующие доводы.

ТУ Росимущества в Оренбургской области рамках полномочий, наделенных в соответствии с ч. 1 ст. 87 ФЗ от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производств осуществило реализацию имущества должника Купинской А.П. исполнительному производству ...-СД,

Торги по продаже указанного имущество проводились ТУ Росимущества в ... в лице организации ООО «Снабсервис» на ЭТП «АОТ-Калитал» (аст-капитал.рф) на основании постановления судебного пристава-исполнителя Акбулакского РО ГУФССП России по ... Вивтоненко Д.А. от ... 56006/23/113325 о передаче на реализацию на торгах.

По результатам проведения торгов ..., Кибатаев Д.К. признан победителем аукциона, в последствии со ним заключен договор купли-продажи ...-Т/2023 от ... предметом которого является транспортное средство марки ТОЙОТО КОРОЛЛА, 2014 г.в, г/н ..., VIN ....

В соответствии с информацией, предоставленной на официальн сайте ГИБДД РФ, на ... в отношении данного транспорта средства наложены ограничения в виде «Запрета на регистрационные действия» в рамках ряда исполнительных производств.

На основании вышеизложенного, истец просила суд:

- освободить от ареста, отменив обеспечительные меры в отношении автомобиля ТОЙОТА КОРОЛЛА, 2014 г.в, г/н ..., VM ...;

- отменить запрет, наложенный на основании постановления судебного

пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по ... Марабяна А.В. (... от ...);

- отменить запрет, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по ... (... от ...);

- отменить запрет, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по ... (... от ...);

- отменить запрет, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по ... (... от ...);

- отменить запрет, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по ... (... от ...);

- отменить запрет, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя Аксайского РОСП ГУФССП России по ... (... от ...).

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание не представили.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество (п. 50, 51)

В силу ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из материалов дела и установлено судом ТУ Росимущества в ... рамках полномочий, наделенных в соответствии с ч. 1 ст. 87 ФЗ от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производств осуществило реализацию имущества должника Купинской А.П. исполнительному производству ...-СД,

Торги по продаже указанного имущество проводились ТУ Росимущества в ... в лице организации ООО «Снабсервис» на ЭТП «АОТ-Калитал» (аст-капитал.рф) на основании постановления судебного пристава-исполнителя Акбулакского РО ГУФССП России по ... Вивтоненко Д.А. от ... 56006/23/113325 о передаче на реализацию на торгах.

По результатам проведения торгов ..., Кибатаев Д.К. признан победителем аукциона, в последствии со ним заключен договор купли-продажи ...-Т/2023 от ... предметом которого является транспортное средство марки ТОЙОТО КОРОЛЛА, 2014 г.в, г/н ..., VIN ....

В соответствии с информацией, предоставленной на официальн сайте ГИБДД РФ, на ... в отношении данного транспорта средства наложены ограничения в виде «Запрета на регистрационные действия» в рамках ряда исполнительных производств.

При разрешении заявленных требований, суд исходит из положений ст. 442 ГПК РФ, ст. 80, 119 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которыми предусмотрен такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец представил надлежащие доказательства собственности на спорный автомобиль, который передан истцу в установленном законом порядке в связи с реализацией объекта на публичных торгах, в связи с чем соглашается с доводами иска о том, что принятые обеспечительные меры нарушают права истца как собственника, в связи с чем приходит к выводу о необходимости снятия наложенного запрета для восстановления прав собственника.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 2014 ░.░, ░/░ ..., VM ....

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (№ 258906050/6134 ░░ 23.01.2020).

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... (... ░░ ...).

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... (... ░░ ...).

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... (... ░░ ...).

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... (... ░░ ...).

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... (... ░░ ...).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :