Дело № 2-5656/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 ноября 2015 года
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области в составе:
председательствующего судьи Гущиной А.И.
при секретаре Ивашовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Городское поселение Богородское» к Администрации Сергиево – Посадского муниципального района по Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Администрации муниципального образования «Городское поселение Богородское» обратилась в суд с иском к ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на земельный участок.
Впоследствии истец исковые требования уточнил, из числа ответчиков были исключены ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. В качестве ответчика была привлечена к участию в деле Администрация Сергиево – Посадского муниципального района по Московской области.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца по доверенности не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.Представитель ответчик Администрация Сергиево – Посадского муниципального р-на по Московской области в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица ФГБУ ФКП «Росреестра» по Московской области не явился. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что представитель истца дважды не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не извещали суд об уважительности причин неявки в судебные заседания, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░