РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Самара 16 февраля 2016 года
Судья Кировского районного суда г.Самары Ромаданова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чорня Е.И., должностного лица инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Гафуровой С.Г., рассмотрев жалобу Чорня Е.И. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре Гафуровой С.Г. от 30.12.2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Г.С.Г. от 30.12.2015г. Чорня Е.И. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Чорня Е.И. обратился в Кировский районный суд г.Самары с жалобой, в которой просит постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре в отношении него отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, по тем основаниям, что свидетель- пешеход не опрошен, представленной позже из водеофиксации увидел, что пешеход оценив ситуацию, не увидел угрозу, идет по переходу ровным шагом в спокойном темпе.
В судебном заседании Чорня Е.И. жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил ее удовлетворить. Полагает, что правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ не совершал, поскольку пешеход двигался по переходу ровным шагом в спокойном темпе, помех ему он не создавал, пешеход не усмотрел опасности для себя, сотрудники ДПС составляли протокол на субъективных данных.
Инспектор ИАЗ Гафурова С.г. просила суд оставить постановление без изменения, пояснила, что видно, что водитель не пропустил пешеходов, они были вынуждены остановится, чтобы пропустить его автомобиль.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ "уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из имеющейся видеозаписи правонарушения следует, что пешеход- женщина с ребенком, идут по переходу в спокойном темпе, перейдя примерно 1\3 дороги, остановились, чтобы приспустить автомобиля Чорня Е.И., таким образом, в действиях Чорня Е.И. имеется нарушение п. 14.1 ПДД РФ, Даная видеозапись достоверное доказательство вины Чорня Е.И., при таких обстоятельства, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
В связи с тем, что постановление вынесено 30.12.2015 года, а изменения о возможности уплаты штрафа в размере половины суммы штрафа вступили в силу 01.01.2016 года, то их указание на декабрь 2015 года в данном постановлении не основан на Законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД РФ по г. Самаре Гафуровой С.Г. от 30.12.2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Чорня Е.И. - оставить без изменения.
Жалобу Чорня Е.И. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья И.А. Ромаданова