Решение по делу № 2-865/2018 ~ М-864/2018 от 30.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 26 декабря 2018 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Машковской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Черниговского района в защиту интересов ФИО2 к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Майский психоневрологический интернат» о возложении обязанности обеспечить предметами вещевого довольствия,

установил:

И.о. прокурора <адрес>, действующая в защиту интересов указанного лица, обратилась в порядке ст. 45 ГПК РФ в Черниговский районный суд <адрес> с иском к краевому государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Майский психоневрологический интернат» (далее по тексту КГБУ СО «Майский ПНИ») о возложении обязанности обеспечить предметами вещевого довольствия, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки в деятельности ответчика выявлены нарушения действующего законодательства о социальном обслуживании граждан. Согласно п. 9 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания относятся утверждение законом субъекта Российской Федерации перечня социальных услуг, предоставляемых поставщиками социальных услуг, с учетом примерного перечня социальных услуг по видам социальных услуг, утверждаемого в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 настоящего Федерального закона. Согласно Примерному перечню социальных услуг по видам социальных услуг, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, одним из видов социально-бытовых услуг является обеспечение мягким инвентарем (одеждой, обувью, нательным бельем и постельными принадлежностями) в соответствии с утвержденными нормативами. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па "Об утверждении норм питания и нормативов обеспечения мягким инвентарем при предоставлении социальных услуг организациями социального обслуживания <адрес>" утверждены Нормативы обеспечения мягким инвентарем граждан при предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания в домах-интернатах для престарелых и инвалидов, специальном доме-интернате для престарелых и инвалидов, психоневрологических интернатах, реабилитационном центре для лиц с умственной отсталостью, центре по оказанию помощи лицам без определенного места жительства <адрес>, согласно которым указанные лица, в том числе должны быть обеспечены 1 курткой зимней, 1 курткой демисезонной, 2 сорочками, 1 брюками полушерстяными, 1 джемпером, 1 спортивным костюмом, 2 трусами, 2 футболками, 2 пижамами, 3 парами носков полушерстяных, 4 парами носков (хлопчатобумажных), 1 головным убором зимним, 1 парой перчаток, 1 парой обуви зимней, 1 парой обуви демисезонной, 1 парой обуви летней, 1 парой обуви комнатной. Вместе с тем проживающий в КГБУ СО «Майский ПНИ» ФИО2, который по состоянию здоровья не может самостоятельно обратиться с иском в суд в защиту своих прав и законных интересов, в нарушение указанных норм не обеспечен: 1 джемпером, 1 курткой. И.о. прокурора <адрес> просит возложить на ответчика обязанность обеспечить ФИО2 указанными предметами вещевого довольствия в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика врио директора КГБУ СО «Майский ПНИ» ФИО6 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Учитывая мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 39, 198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования и.о. прокурора <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░2 1 ░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░