Решение по делу № 12-2/2015 от 12.01.2015

к делу № «А» 12-2/2015 Р Е Ш Е Н И Е

г.Горячий Ключ 02 февраля 2015 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Полькиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панченко А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 229 г.Горячий Ключ от 27 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 г.Горячий Ключ от 27.10.2014 года Панченко А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Панченко А.В. обжаловал постановление мирового судьи.

Панченко А.В. в судебном заседании поддержал жалобу и доводы, изложенные в ней, в судебном заседании пояснил, что начав обгон транспортного средства, выехал на встречную сторону дороги, предназначенную для встречного движения без нарушений ПДД РФ – при пересечении прерывистой линии дорожной разметки, возврат в свою полосу был совершен через сплошную линию разметки, наказание считает незаконным и необоснованным, просил отменить постановление.

Старший инспектор ГТН ОГИБДД ОМВД РФ по г.Горячий Ключ Остроухов Д.А. принимавший участие в судебном заседании суду показал, что Панченко А.В. не выполнил требования знаков и разметки, ввиду чего им были нарушены требования дорожной разметки 1.1 (сплошная полоса), подтверждением является запись специального технического средства, имеющего функции видеозаписи, установленного в патрульном автомобиле.

Суд апелляционной инстанции, поверив законность и обоснованность постановления мирового судьи в пределах жалобы, проверив материалы дела, обозрев фототаблицу, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Судом установлено 18 августа 2014 года в 16 часов 59 минут по факту совершения Панченко А.В. административного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №«...» согласно которому Панченко А.В., управляя автотранспортным средством УАЗ Патриот г/н №«...», двигаясь по дороге с двухсторонним движением, имеющим две полосы для движения, при обгоне выехал на полосу дороги, предусмотренную для встречного движения не выполнив требование дорожной разметки 1.1. Событие правонарушения и виновность лица подтверждается настоящим протоколом, рапортом, дислокацией дорожных знаков разметки на а/д Кубанская – Саратовская, согласно которой усматривается, на указанном участке дороги вменяемого правонарушения существует линия разметки 1.1, предусмотренная для опасных участков дороги.

Согласно п.9.7 ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Учитывая выше изложенное, изученные материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Панченко А.В., отмены постановления мирового судьи от 27.10.2014 года.

Руководствуясь ч.3 ст.30.5, ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Панченко А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 229 г.Горячий Ключ от 27 октября 2014 года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 229 г.Горячий Ключ Краснодарского края от 27 октября 2014 года, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья -