при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Сыктывкара 31 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Якимовой Валентине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Якимовой В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от 02.11.2016, образовавшейся за период с 19.03.2021 по 22.08.2021 в сумме 78671,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2560,16 руб. Истец в обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по указанному выше договору.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в производстве Эжвинского районного суда г.Сыктывкара с 17.04.2023 находилось гражданское дело №... по иску АО «Тинькофф Банк» к Якимовой Валентине Вячеславовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от 02.11.2016 за период с 19.03.2021 по 23.08.2021 в размере 78671,86 руб., из которых: 77557,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 1114,19 руб. – штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 560,16 руб.
Заочным решением суда от 17.05.2023 по названному делу исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены. Взысканы с Якимовой Валентины Вячеславовны (паспорт ...) в пользу АО «Тинькофф банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... от 02.11.2016 за период с 19.03.2021 по 23.08.2021 в размере 78 671,86 руб., из которых: 77557,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 1114,19 руб. – штрафные проценты за неуплаченную в срок задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2560,16 руб.
Решение вступило в законную силу 01.07.2023.
С настоящим иском АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд в электронном виде 26.07.2023.
Заочным решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 24.08.2023 по гражданскому делу №... исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены. Взысканы с Якимовой В.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №... от 02.11.2016 за период с 19.03.2021 по 22.08.2021 в сумме 78671,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2560,16 руб., всего взыскано 81232,02 руб.
15.07.2024 в адрес суда поступило заявление Якимовой В.В. об отмене заочного решения.
Определением суда от 24.07.2024 заочное решение суда от 24.08.2023 отменено, производство по делу возобновлено.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если, в том числе: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №... (УИД ...) по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Якимовой Валентине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 02.11.2016 в сумме 78671,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2560,16 руб. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.Судья Е.В. Баудер