Решение по делу № 2-818/2024 (2-4081/2023;) от 30.11.2023

УИД 21RS0006-01-2022-002319-58

-----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024г.                      адрес

Ленинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сергеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Канашский районный суд ЧР с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сергеевой И.Ф. был заключен кредитный договор -----ф. По условиям договора сумма кредита составляет 100 000 руб., кредит выдан на 36 мес., процентная ставка- 0,15 % в день. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. датаг. право требования на основании договора уступки требования (цессии) ----- перешли к ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». С дата ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. По состоянию на дата задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 117 335,99 руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в размере 117 335,99 руб., возврат госпошлины.

Определением Канашского районного суда ЧР от дата дело по подсудности передано в Ленинский районный суд адрес, принятое в производство суда определением от дата.

Истец извещен, явку представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Сергеева И.Ф. извещена о времени и месте судебного разбирательства по известным суду адресам, в суд не явилась, обеспечила явку представителя.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО5 суду представила письменный отзыв, просила применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении иска, указав, что ответчику по кредитному договору от дата был предоставлен сроком на 35 мес. до дата. Последний платеж по кредитному договору был произведен дата. Срок для подачи иска с ответчика составляет 3 года и заканчивается дата.

Третье лицо ОАО АКБ «Пробизнесбанк» извещено, явку представителя не обеспечило.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле в полном объеме, выслушав доводы представителя ответчика ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сергеевой И.Ф. был заключен кредитный договор -----ф. По условиям договора сумма кредита составляет 100 000 руб. Кредит предоставлен на 36 мес. с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день (п. 1.3 договора). Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.4.1 кредитного договора предусмотрено, что Банк имеет право в соответствии с действующим законодательством передать свои права по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из представленных материалов следует, что на основании договора уступки требования (цессии) ----- от дата в силу ст. 382 ГК РФ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) (Цедент) передал ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» (Цессионарий) права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением ----- к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

С дата ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Представитель ответчика заявила о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15, Пленума ВАС РФ от дата N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (действовавшего на момент рассмотрения спора судом), течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичное разъяснение содержится также в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Обязательства ответчика по возврату кредита наступили дата. Истец указывает, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, нарушил график внесения платежей, в связи с чем было предъявлено требование о возврате кредита и процентов.

Из выписки по счету, представленной ПАО «Совкомбанк» (л/адрес), следует, что за период с дата по дата последний платеж по вышеуказанному кредитному договору была произведена Сергеевой И.Ф. дата в сумме 4 000 руб.

Истец первоначально в суд с иском о выдаче судебного приказа обратился дата.

Мировым судьей судебного участка ----- адрес дата вынесен судебный приказ по делу ----- о взыскании долга с Сергеевой И.Ф. в пользу АО АКБ «Экспересс- Волга» по кредитному договору -----ф от дата, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка ----- адрес дата.

Согласно письма адрес отделения службы судебных приставов по ЧР от дата по исполнительному производству ------ИП от дата, возбужденному на основании судебного приказа ----- от дата, выданный мировым судьей судебного участка ----- адрес ЧР о взыскании долга с Сергеевой И.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк», частично взыскана сумма в размере 9 157,15 руб.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела

Учитывая, что истцом срок исковой давности пропущен, а оснований для его восстановления не имеется, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к Сергеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору -----ф от дата в размере 117 335,99 руб. ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья             С.Л. Мурадова

Мотивированное решение составлено дата.