Решение по делу № 2-1279/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-1279/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 23 июня 2014 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Соколовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Сергея Викторовича к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Воробьев С.В. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска указывает, что в 1992 году он вступил в члены ГСК № 122, расположенном по адресу: <адрес> заплатил вступительный взнос и построил гаражный бокс №. Согласно справке Верхнепышминского БТИ и РН сведения о принадлежности объекта гаражного бокса № ГСК № не зарегистрированы. По данным технической инвентаризации стоимость гаражного бокса составляет 150614 рублей. В настоящее время оформить право собственности на указанный гаражный бокс он не может, поскольку сведения о принадлежности гаражного бокса в БТИ не зарегистрированы и ГСК № не веден в эксплуатацию. Гаражный бокс он построил своими руками, пользуется им постоянно, все взносы уплачивает регулярно.

    Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК № 122, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Воробьев С.В. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика Черепахина В.Г. не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица председатель ГСК № 122 Сергиенко Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.

С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьего лица.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиками. Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано ими. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:Иск Воробьева Сергея Викторовича к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.Признать за Воробьевым Сергеем Викторовичем право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                 З.Р. Мирдофатихова.