Решение по делу № 01-0496/2024 от 30.07.2024

Дело № 1-496/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                 04 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката Поповой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Румянцева Алексея Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, работающего в ИП «Скрипник» в должности автомеханика, ранее судимого:

- 26 июля 2013 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 (пять) лет;

- 15 июля 2019 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Румянцеву А.А. по приговору Измайловского районного суда адрес от 26 июля 2013 года, отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно, по совокупности приговоров, Румянцеву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28 февраля 2022 года Постановлением Петушинского районного суда адрес на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 16 дней заменена на более мягкий вид наказания – исправительные работы на срок 10 месяцев 16 дней с удержанием в доход государства 10 процентов заработка ежемесячно, освобожденного 11 марта 2022 года. Снятого с учета Филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес 07.02.2023 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,

установил:

Румянцев Алексей Андреевич совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

31 марта 2024 года, в 17 часов 41 минуту, Румянцев Алексей Андреевич, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и желая обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, находясь по адресу: адрес, напротив подъезда № 3, на переднем пассажирском сидении автомобиля марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» /Чери Тигго7 ПРО Т32ДПЛ4/ г.р.з. У 093 МВ 797, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 316/2024 от 20 июня 2024 года, сумма, находящегося в пользовании у фио «Новые транспортные системы» /фио «НТС»/ на основании договора лизинга (финансовой аренды) №  LS-772501/2022 от 19 сентября 2022 года, который в указанный период времени находился на основании «Договора аренды транспортного средства без экипажа» в пользовании у фио, воспользовавшись тем, что фио покинул салон вышеуказанного автомобиля, оставив двигатель в заведенном состоянии, и не был осведомлен об умысле фио, он /Румянцев А.А./ пересел на водительское кресло автомобиля и начал движение. 31 марта 2024 года, в 17 часов 43 минуты, он /Румянцев А.А./, находясь по адресу: адрес, управляя вышеуказанным автомобилем марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» /Чери Тигго7 ПРО Т32ДПЛ4/ г.р.з. У 093 МВ 797, совершил столкновение с остановившимся на остановке общественного транспорта «Управа адрес» автобусом марки «Лиаз 621365» г.р.з. К 724 ХС 799, после чего он /Румянцев А.А./ покинул салон вышеуказанного автомобиля и скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый Румянцев А.А. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 31 марта 2024 года, он позвонил своему близкому другу фио, и попросил его вызвать Румянцеву А.А. такси, так как хотел пообщаться с ним, а модель телефона фио не поддерживает приложение для вызова такси. фио вызвал Румянцеву А.А. такси, и во сколько точно, Румянцев А.А. не помнит, он приехал к фио домой, по адресу его фактического проживания, на адрес адрес, дом не помнит. У Румянцева А.А. была с собой бутылка емкостью 0,25 литра и бутылка коньяка и 0,5 литра. Они совместно распили спиртные напитки, после чего, он (фио) со своего аккаунта взял в краткосрочную аренду автомобиль (каршеринг «Сити драйв») марки марка автомобиля гос. номер Румянцев А.А. не помнит, и повез его домой по адресу фактического проживания, а именно адрес. Когда они подъехали к подъезду, по адресу фактического проживания фио, фио сказал Румянцеву А.А.: «Перегони машину, я сейчас выйду», и направился домой к Румянцеву А.А. за его женой фио, чтобы она забрала фио домой, так как у них с ней ранее произошел конфликт, и Румянцев А.А. не хотел уходить. Румянцев А.А. сел за руль вышеуказанного автомобиля, так как двигатель был не заглушен, и начал движение, и через некоторое время врезался в стоящий на остановке автобус, после чего скрылся с места ДТП. Виновным себя Румянцев А.А. не признает (т. № 1 л.д. 83-86).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Румянцев А.А. их подтвердил в части признания им своей вины, пояснив, что вину на данный момент полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее данные показания в ходе предварительного расследования были избранной линией защиты;

    - показания представителя потерпевшего фио «Новые транспортные системы» (фио «НТС») фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что фио работает в фио «Новые транспортные системы» (фио «НТС»), расположенном по адресу: адрес, в должности ведущего специалиста службы безопасности. На основании доверенности № 27-16/04-2024 от 16 апреля 2024 года фио будет представлять интересы фио «Новые транспортные системы» (фио «НТС») на предварительном следствии и в суде. фио «НТС» занимается предоставлением автомобилей в краткосрочную аренду по средствам официального приложения «Сити Драйв».

В ходе исполнения должностных обязанностей, фио стало известно, что 31 марта 2024 года, в период с 17 часов 01 минуты по 17 часов 50 минут, Румянцев А.А., находясь по адресу: адрес, совершил угон автомобиля марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, находящийся на основании «Договора аренды транспортного средства без экипажа», в пользовании у фио, и совершил ДТП, в следствии чего данный автомобиль получил существенные механические повреждения.

Автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, 2022 года выпуска, черного цвета, находится в пользовании фио «НТС» на основании договора лизинга (финансовой аренды) №  LS-772501/2022 от 19 сентября 2022 года, все расходы на содержание автомобиля несет фио «НТС», таким образом, материальный ущерб, полученный в следствии повреждения автомобиля несет в полном объеме фио «НТС».

фио совершил первую поездку на арендованном по средствам официального приложения «Сити Драйв» автомобиле, 20 сентября 2022 года. В дальнейшем фио использовал сервис «Сити Драйв» регулярно. Каких-либо претензий к фио, как к арендатору, у фио «НТС» не возникало. Каждый раз, перед тем, как получить право управления автомобилем, арендатор в приложении «Сити Драйв» соглашается с условиями оферты, что равно подписанию «Договора аренды транспортного средства без экипажа», который имеет единую форму и содержание для каждого арендатора. Таким образом, лицо, согласившееся с условиями оферты, приобретает права и обязанности, указанные в данном договоре, в том числе несет ответственность за несоблюдение условий договора. Согласно п. 4.5.8 «Договора аренды транспортного средства без экипажа», арендатору запрещено передавать Автомобиль в пользование третьим лицам, в том числе для целей управления Автомобилем, а так же в субаренду. За нарушение данного пункта договора предусмотрен штраф в размере сумма – в случае передачи автомобиля в пользование третьему лицу, имеющему водительское удостоверение категории В, и сумма в случае передачи автомобиля в пользование третьему лицу, не имеющему водительское удостоверение категории фио, в случае вынесения обвинительного приговора по уголовному делу в отношении фио, у фио «НТС» претензий имущественного характера к фио не будет, вопрос о возмещении ущерба, причиненного в следствии ДТП, будет решаться с Румянцевым А.А. в рамках гражданского судопроизводства, после проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля PRO N 32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797.

С правом заявления гражданского иска фио ознакомлен, на стадии производства дознания заявлять гражданский иск не желает.

Так же фио пояснил, что согласно данным телеметрии, правая передняя дверь автомобиля марки марка автомобиля PRO N 32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797 открылась 31 марта 2024 года, в 17 часов 41 минуту 47 секунд, и автомобиль начал движение с открытой дверью, которое продолжалось до 17 часов 43 минут 32 секунд. Приобщает распечатку телеметрии к протоколу допроса.

К протоколу допроса приобщаю заверенные копии уставных документов фио «НТС», «Договора аренды транспортного средства без экипажа», фото документов, полученных при регистрации аккаунта фио, договора лизинга (финансовой аренды) № LS-772501/2022 от 19 сентября 2022 года.

С заключением товароведческой экспертизы № 316/2024 от 20 июня 2024 года фио ознакомлен, со стоимостью автомобиля марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» /Чери Тигго7 ПРО Т32ДПЛ4/ г.р.з. У 093 МВ сумма, согласен. С правом заявления гражданского иска ознакомлен, на стадии производства дознания заявлять гражданский иск не желает. Вопрос о возмещении ущерба, причиненного в следствии ДТП, будет решаться с Румянцевым А.А. в рамках гражданского судопроизводства, после проведения оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля PRO N 32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797 (т. № 1 л.д. 92-95; т. № 2 л.д. 22-23);

- показания свидетеля фио данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 31 марта 2024 года, примерно в 10-11 утра, точно фио не помнит, ему на мобильный телефон телефон, позвонил его знакомый Румянцев А.А., с которым фио познакомился примерно полтора года назад через его жену фио. С Румянцевым А.А. Давыденков А.А. стал общаться, так как они работают в одной сфере, а именно в автосервисе. В ходе телефонного разговора 31 марта 2024 года, фио понял, что Румянцев А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, но в это время он еще говорил внятно и соображал. Позже Румянцев А.А. перезвонил фио, и пояснил, что находится на работе в автосервисе, и его оттуда просят уехать, так как он пьяный, и он попросил фио вызвать ему такси до дома фио, что фио и сделал в 14 часов 49 минут через приложение «Яндекс такси» с адреса адрес на адрес своего фактического проживания, а именно: адрес. Когда Румянцев А.А. приехал к дому фио, он (фио) встретил его на улице. Через некоторое время с работы вернулась девушка фио Александрова Валерия, и подошла к ним. Румянцев А.А. хотел зайти к ним домой, однако, Валерия была против, так как увидела, что он очень пьяный. Валерия ушла домой, а фио с Румянцевым А.А. пошли в магазин «Перекресток», где Румянцев А.А. приобрел одну бутылку коньяка, емкостью 0,5 литра, а приехал к фио он уже с 2 бутылками коньяка по 0,25 литра, которые выпил, и уже практически не мог внятно говорить. Тогда фио решил отвезти фио домой, и поскольку его автомобиль в настоящее время сломан, фио взял в краткосрочную аренду через приложение «Сити Драйв» автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797. Аккаунт в приложение «Сити Драйв» фио имеет с 20 сентября 2022 года, и достаточно часто пользуется данным сервисом, ознакомлен с правилами и условиями краткосрочной аренды, согласно которым, передача права управления арендованным автомобилем третьим лицам запрещена и влечет за собой штраф. Водительское удостоверение фио имеет с 2010 года, лишен права управления транспортным средством никогда не был, в ДТП, где фио признан виновным, не участвовал. Когда 31 марта 2024 года в 17 часов 01 минуту, фио с Румянцевым А.А. сели в вышеуказанный автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, Румянцев А.А. сказал: «Дай я поеду», на что фио его «послал на три буквы», так как он уже порядком выбесил фио своим поведением. Они проследовали к дому фио, при этом фио сидел на водительском сидении, Румянцев А.А. на переднем пассажирском сидении. В момент остановки на светофоре, где точно, фио не помнит, Румянцев А.А. открыл дверь машины, ударив при этом дверью соседний автомобиль «Такси» (марку и гос. номер фио не помнит), вышел из салона автомобиля и упал плашмя лицом вниз на проезжую часть. Водитель такси вышел и помог фио поднять фио и посадить в салон арендованного фио автомобиля, после чего они продолжили движение. Когда они подъехали к д. 54 корп. 3 по адрес адрес, фио припарковал автомобиль около подъезда, при этом Румянцев А.А. уже спал, и разбудить его у фио не получалось. фио решил зайти к Румянцеву А.А. домой, и позвать его жену фио, чтобы она помогла фио его разбудить. Примерно в 17 часов 45 минут, фио зашел в подъезд, позвонил в квартиру фио, которая расположена на 1 этаже, окна выходили на ту сторону, где был припаркован арендованный фио автомобиль, фио открыла фио, и фио сказал ей «иди забирай мужа». фио посмотрела в окно, и сказала фио, что Румянцев А.А. вышел из салона автомобиля и садится на водительское сидение. фио выбежал на улицу, увидел, что Румянцев А.А. сидит уже на водительском сидении и как раз в этот момент закрыл дверь. фио, пытаясь предотвратить поездку, открыл правую переднюю дверь. Румянцев А.А. начал движение, однако, фио бежал за автомобилем, пытаясь попасть в салон, но не смог этого сделать, так как Румянцев А.А. стал набирать скорость, и уехал. Как впоследствии фио стало известно Румянцев А.А. на автомобиле марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, врезался в автобус, покинул место ДТП и вернулся домой.

Оставил двигатель машины в заведенном виде, потому что Румянцев А.А. не мог ни говорить, ни ходить в тот момент, когда фио выходил из автомобиля. фио специально подъехал к подъезду и пошел за женой фио, так как понимал, что его придется тащить. Поэтому у фио даже не возникло мысли, что он сможет сесть за руль и поехать.

Он не давал разрешения управлять своим автомобилем. фио знает, что у него нет водительского удостоверения, кроме того, он плохо владеет навыком управления автомобиля, так как какое-то время они вместе работали в автосервисе, и когда Румянцев А.А. перегонял автомобили, он неоднократно их повреждал (т. № 1 л.д. 63-67);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что фио проживает по вышеуказанному адресу совместно с мужем Румянцевым А.А. и детьми фио 18.04.2008, фио  21.09.2014. В настоящее время не работает. 31 марта 2024 года фио находилась дома по вышеуказанному адресу совместно с детьми. фио дома не было, на сколько фио было известно, он где-то распивал спиртные напитки. Примерно в 17 часов 40 минут 31 марта 2024 года, в дверь квартиры позвонил её с Румянцевым А.А. знакомый фио, фио открыла, и фио сообщил ей, что привез фио, и он находится в состоянии алкогольного опьянения в арендованном им (фио) автомобиле. фио подошла к окну, обзор которого выходит на сторону, где фио припарковал автомобиль марки марка автомобиля (каршеринг «Сити Драйв») модель и гос. номер пояснить не может, так как не помнит, и увидела, как фио вышел из салона данного автомобиля со стороны пассажирской двери, и пересел на водительское сидение. фио сказала фио «Лёша садится за руль», и фио выбежал на улицу. Когда фио снова подошла к окну, она увидела, что автомобиля уже нет, как фио поняла, Румянцев А.А. на нем уехал, а фио в растерянности стоял на месте. В это время они услышали звук удара, схожий со звуком столкновения транспортных средств и через буквально пару минут домой пришел Румянцев А.А., в состоянии очень сильного алкогольного опьянения, лицо его было все в крови, одежда прожженная, в следствии чего, фио сказать не может. Румянцев А.А. был в панике, сказал, что не знает, что делать, так как он по ходу кого-то убил. фио осталась дома с детьми, а фио пошел смотреть, что произошло, и позже сообщил мне, что Румянцев А.А., находясь за рулем арендованного фио автомобиля марки марка автомобиля (каршеринг «Сити Драйв»), врезался в стоящий на остановке автобус, пострадавших нет. Румянцев А.А. в это время спал на коврике около двери, так как фио не хотела, чтобы дети видели его в таком виде, и сказала не проходить в квартиру (т. № 1 л.д. 60-62);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что фио работает в фио «НТС», специалистом по сопровождению ДТП. В его должностные обязанности входит выезд на место дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобилей, предоставляемых нашей организацией на основании договора аренды по средствам официального приложения «Сити Драйв» и сбор необходимых документов.

Так, 31 марта 2024 года, в вечернее время суток, через группу в телеграмм-канале, куда присылается информация о дорожно-транспортных происшествиях менеджерами фио «НТС», фио стало известно, что автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, принадлежащий фио «НТС», попал в дорожно-транспортное происшествие. фио прибыл на место ДТП, а именно по адресу: адрес. По прибытию на данный адрес, фио было установлено, что 31 марта 2024 года, примерно в 17 часов 50 минут, автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, совершил столкновение с остановившимся на остановке общественного транспорта «Управа адрес» автобусом марки «Лиаз 621365» г.р.з. К 724 ХС 799. Так же было установлено, что водитель, управлявший автомобилем марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, с места ДТП скрылся. Так же фио пояснил, что на месте ДТП в тот момент находился неизвестный ему ранее фио, который являлся клиентом фио «НТС» и имел аккаунт в приложении «Сити Драйв». фио пояснил, что 31 марта 2024 года, в 17 часов 01 минуту, через приложение «Сити Драйв» арендовал вышеуказанный автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, и проследовал на данном автомобиле по адресу: адрес. При этом с ним в салоне автомобиля на пассажирском сидении находился его знакомый Румянцев Алексей Андреевич, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и впоследствии когда они прибыли по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что фио покинул салон вышеуказанного автомобиля, оставив двигатель в заведенном состоянии, и пересел на водительское кресло автомобиля и начал движение, совершив таким образом угон вышеуказанного автомобиля, так как фио разрешение на управление данным автомобилем ему (фиоА) не давал. фио добавил, что фио на тот момент не имел никаких признаков нахождения в состоянии опьянения. фио обратился в Отдел МВД России по адрес, где написал заявление по данному факту. (т. № 1 л.д. 244-246);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что фио состоит в должности о инспектора 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 31 марта  2024 года в 20 часов 00 мин. фио заступил на смену согласно графика. В вечернее время суток, от дежурного ОБ ДПС госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, поступило указание принять меры к розыску лица, покинувшего место ДТП на ранее угнанном им автомобиле. фио прибыл на место ДТП по адресу: адрес. По прибытию на данный адрес, фио было установлено, что 31 марта 2024 года, примерно в 17 часов 50 минут, автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, совершил столкновение с остановившимся на остановке общественного транспорта «Управа адрес» автобусом марки «Лиаз 621365» г.р.з. К 724 ХС 799. Так же было установлено, что водитель, управлявший автомобилем марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, с места ДТП скрылся. Так же фио пояснил, что на месте ДТП находился неизвестный ему ранее фио, который пояснил, что 31 марта 2024 года, в 17 часов 01 минуту, через приложение «Сити Драйв» арендовал вышеуказанный автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, и проследовал на данном автомобиле по адресу: адрес. При этом с ним в салоне автомобиля на пассажирском сидении находился его знакомый Румянцев Алексей Андреевич, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и впоследствии когда они прибыли по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что фио покинул салон вышеуказанного автомобиля, оставив двигатель в заведенном состоянии, и пересел на водительское кресло автомобиля и начал движение. фио добавил, что фио не имел никаких признаков нахождения в состоянии опьянения. фио сообщил, что Румянцев А.А. проживает по адресу: адрес, и возможно, в данный момент находится дома. фио проследовал по данному адресу, дверь в квартиру открыла фио, и фио увидел спящего на коврике в прихожей около двери мужчину, которым оказался Румянцев Алексей Андреевич, лицо его было в крови, одежда испачкана, от него исходил резкий запах алкоголя. Когда Румянцева А.А. разбудили, и сообщили, что он задержан по подозрению в совершении угона, он отреагировал адекватно, сказав, что знает и понимает, за что задержан, и проследовал с фио в Отдел МВД России по адрес. (т. № 1 л.д. 229-231);

- протокол осмотра предметов от 20 мая  2024 года, согласно которому в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут, была осмотрена распечатка с данными телеметрии автомобиля марки марка автомобиля PRO N 32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, на 14 листах, содержащая сведения, подтверждающие показания свидетеля фио в части того, что фио, пытаясь предотвратить поездку, открыл правую переднюю дверь автомобиля марки марка автомобиля PRO N 32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797. Румянцев А.А. начал движение, однако, фио бежал за автомобилем, пытаясь попасть в салон, но не смог этого сделать, так как Румянцев А.А. стал набирать скорость, и уехал». (т. № 1 л.д. 199-200);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 мая 2024 года, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признана и приобщена распечатка с данными телеметрии автомобиля марки марка автомобиля PRO N 32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, на 14 листах (т. № 1 л.д. 215-216);

- протокол осмотра предметов с приложением фототаблицы от 22 мая  2024 года, согласно которому в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, был осмотрен автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, VIN VIN-код, черного цвета, 2022 года выпуска. (т. № 1 л.д. 217-218;219-221);

- заключение эксперта фио «Переводчик» № 313/2024 от 20 июня 2024 года, согласно которому стоимость автомобиля марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, VIN VIN-код, черного цвета, 2022 года выпуска по состоянию на 31 марта 2024 года составляет сумма. (т. № 2 л.д. 4-17);

- протокол очной ставки, проведенной 16 мая 2024 года, между свидетелем Румянцевым А.А. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио показал, что  31 марта 2024 года, примерно в 10-11 утра, точно фио не помнит, ему на мобильный телефон телефон, позвонил его знакомый Румянцев А.А., с которым фио познакомился примерно полтора года назад через его жену фио. С Румянцевым А.А. Давыденков А.А. стал общаться, так как они работают в одной сфере, а именно в автосервисе. В ходе телефонного разговора 31 марта 2024 года, фио понял, что Румянцев А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, но в это время он еще говорил внятно и соображал. Позже Румянцев А.А. перезвонил фио, и пояснил, что находится на работе в автосервисе, и его оттуда просят уехать, так как он пьяный, и он попросил фио вызвать ему такси до дома фио, что фио и сделал в 14 часов 49 минут через приложение «Яндекс такси» с адреса адрес на адрес своего фактического проживания, а именно: адрес. Когда Румянцев А.А. приехал к дому фио, он (фио) встретил его на улице. Через некоторое время с работы вернулась девушка фио Александрова Валерия, и подошла к ним. Румянцев А.А. хотел зайти к ним домой, однако, Валерия была против, так как увидела, что он очень пьяный. Валерия ушла домой, а фио с Румянцевым А.А. пошли в магазин «Перекресток», где Румянцев А.А. приобрел одну бутылку коньяка, емкостью 0,5 литра, а приехал к фио он уже с 2 бутылками коньяка по 0,25 литра, которые выпил, и уже практически не мог внятно говорить. Тогда фио решил отвезти фио домой, и поскольку его автомобиль в настоящее время сломан, фио взял в краткосрочную аренду через приложение «Сити Драйв» автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797. Аккаунт в приложение «Сити Драйв» фио имеет с 20 сентября 2022 года, и достаточно часто пользуется данным сервисом, ознакомлен с правилами и условиями краткосрочной аренды, согласно которым, передача права управления арендованным автомобилем третьим лицам запрещена и влечет за собой штраф. Водительское удостоверение фио имеет с 2010 года, лишен права управления транспортным средством никогда не был, в ДТП, где фио признан виновным, не участвовал. Когда 31 марта 2024 года в  17 часов 01 минуту, фио с Румянцевым А.А. сели в вышеуказанный автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, Румянцев А.А. сказал «Дай я поеду», на что фио его «послал на три буквы», так как он уже порядком выбесил фио своим поведением. Они проследовали к дому фио, при этом фио сидел на водительском сидении, Румянцев А.А. на переднем пассажирском сидении. В момент остановки на светофоре, где точно, фио не помнит, Румянцев А.А. открыл дверь машины, ударив при этом дверью соседний автомобиль «Такси» (марку и гос. номер фио не помнит), вышел из салона автомобиля и упал плашмя лицом вниз на проезжую часть. Водитель такси вышел и помог фио поднять фио и посадить в салон арендованного фио автомобиля, после чего они продолжили движение. Когда они подъехали к д. 54 корп. 3 по адрес адрес, фио припарковал автомобиль около подъезда, при этом Румянцев А.А. уже спал, и разбудить его у фио не получалось. фио решил зайти к Румянцеву А.А. домой, и позвать его жену фио, чтобы она помогла фио его разбудить. Примерно в 17 часов 45 минут, фио зашел в подъезд, позвонил в квартиру фио, которая расположена на 1 этаже, окна выходили на ту сторону, где был припаркован арендованный фио автомобиль, фио открыла фио, и фио сказал ей «иди забирай мужа». фио посмотрела в окно, и сказала фио, что Румянцев А.А. вышел из салона автомобиля и садится на водительское сидение. фио выбежал на улицу, увидел, что Румянцев А.А. сидит уже на водительском сидении и как раз в этот момент закрыл дверь. фио, пытаясь предотвратить поездку, открыл правую переднюю дверь. Румянцев А.А. начал движение, однако, фио бежал за автомобилем, пытаясь попасть в салон, но не смог этого сделать, так как Румянцев А.А. стал набирать скорость, и уехал. Как впоследствии фио стало известно Румянцев А.А. на автомобиле марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, врезался в автобус, покинул место ДТП и вернулся домой; свидетель Румянцев А.А. показал, что 31 марта 2024 года, Румянцев А.А. позвонил своему близкому другу фио, и попросил его вызвать Румянцеву А.А. такси, так как хотел пообщаться с ним, а модель телефона фио не поддерживает приложение для вызова такси. фио вызвал Румянцеву А.А. такси, и во сколько точно, Румянцев А.А. не помнит, он приехал к фио домой, по адресу его фактического проживания, на адрес адрес, дом не помнит. У Румянцева А.А. была с собой бутылка емкостью 0,25 литра и бутылка коньяка и 0,5 литра. Они совместно распили спиртные напитки, после чего, он (фио) со своего аккаунта взял в краткосрочную аренду автомобиль ( каршеринг «Сити драйв») марки марка автомобиля гос. номер Румянцев А.А. не помнит, и повез его домой по адресу фактического проживания, а именно адрес. Когда они подъехали к подъезду, по адресу фактического проживания фио, фио сказал Румянцеву А.А. «Перегони машину, я сейчас выйду», и направился домой к Румянцеву А.А. за его женой фио, чтобы она забрала фио домой, так как у них с ней ранее произошел конфликт, и Румянцев А.А. не хотел уходить. Румянцев А.А. сел за руль вышеуказанного автомобиля, так как двигатель был не заглушен, и начал движение, и через некоторое время врезался в стоящий на остановке автобус, после чего скрылся с места ДТП. (т. № 1 л.д. 70-77);

- заявление представителя потерпевшего фио «Новые транспортные системы» /фио «НТС»/ фио от 31 марта 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности фио А,А., который  31 марта 2024 года, в 17 часов 41 минуту, находясь по адресу: адрес, на переднем пассажирском сидении автомобиля марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» /Чери Тигго7 ПРО Т32ДПЛ4/ г.р.з. У 093 МВ 797, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 316/2024 от 20 июня 2024 года, сумма, находящегося в пользовании у фио «Новые транспортные системы» /фио «НТС»/ на основании договора лизинга (финансовой аренды) №  LS-772501/2022 от 19 сентября 2022 года, который в указанный период времени находился на основании «Договора аренды транспортного средства без экипажа» в пользовании у фио, воспользовавшись тем, что фио покинул салон вышеуказанного автомобиля, оставив двигатель в заведенном состоянии, и не был осведомлен об умысле фио, пересел на водительское кресло автомобиля и начал движение. (т. № 1 л.д. 6);

- заявление представителя потерпевшего фио «Новые транспортные системы» /фио «НТС»/ фио от 25 апреля 2024 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности фио, который  31 марта 2024 года, в 17 часов 41 минуту, находясь по адресу: адрес, на переднем пассажирском сидении автомобиля марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» /Чери Тигго7 ПРО Т32ДПЛ4/ г.р.з. У 093 МВ 797, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 316/2024 от 20 июня 2024 года, сумма, находящегося в пользовании у фио «Новые транспортные системы» /фио «НТС»/ на основании договора лизинга (финансовой аренды) №  LS-772501/2022 от 19 сентября 2022 года, который в указанный период времени находился на основании «Договора аренды транспортного средства без экипажа» в пользовании у фио, воспользовавшись тем, что фио покинул салон вышеуказанного автомобиля, оставив двигатель в заведенном состоянии, и не был осведомлен об умысле фио, пересел на водительское кресло автомобиля и начал движение. (т. № 1 л.д. 8);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, поступившим от старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес майора полиции фио, согласно которому в действиях фио, который  31 марта 2024 года, в 17 часов 41 минуту, находясь по адресу: адрес, на переднем пассажирском сидении автомобиля марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» /Чери Тигго7 ПРО Т32ДПЛ4/ г.р.з. У 093 МВ 797, стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 316/2024 от 20 июня 2024 года, сумма, находящегося в пользовании у фио «Новые транспортные системы» /фио «НТС»/ на основании договора лизинга (финансовой аренды) №  LS-772501/2022 от 19 сентября 2022 года, который в указанный период времени находился на основании «Договора аренды транспортного средства без экипажа» в пользовании у фио, воспользовавшись тем, что фио покинул салон вышеуказанного автомобиля, оставив двигатель в заведенном состоянии, и не был осведомлен об умысле фио, пересел на водительское кресло автомобиля и начал движение, усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. (т. № 1 л.д. 4);

- рапорт о задержании, поступившим от инспектора 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио, согласно которому им 31 марта 2024 года, по адресу: адрес, был задержан Румянцев Алексей Андреевич по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. (т. № 1 л.д. 29);

- протокол осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 31 марта 2024 года, согласно которому в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 40 минут был осмотрен участок местности по адресу: адрес. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, VIN VIN-код, черного цвета, 2022 года выпуска. (т. № 1 л.д. 13-16; 17-18);

- протокол осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от 25 мая 2024 года, согласно которому в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут был осмотрен участок местности по адресу: адрес, откуда 31 марта 2024 года, в 17 часов 41 минуту, Румянцев А.А. совершил угон автомобиля марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, VIN VIN-код, черного цвета, 2022 года выпуска. С места происшествия ничего не изымалось. (т. № 1 л.д. 236-238; 239-240);

- договор «аренды транспортного средства без экипажа», заключенным между фио «Новые транспортные системы» (фио «НТС»), именуемым в дальнейшем «Арендодатель» с одной стороны, и физическим лицом, именуемым в дальнейшем «Арендатор» с другой стороны. (т. № 1 л.д. 171-197);

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц, согласно которому в отношении юридического лица 22 апреля 2015 года внесена запись о создании юридического лица фио «Новые транспортные системы» (фио «НТС») за ОГРН 1157746368999. (т. № 1 л.д. 123);

- устав фио «Новые транспортные системы» (фио «НТС») ОГРН 1157746368999. (т. № 1 л.д. 125-155);

- свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которому фио «Новые транспортные системы» (фио «НТС») за ОГРН 1157746368999 присвоен ИНН/КПП 7704314221/773101001. (т. № 1 л.д. 124);

- заключение комиссии экспертов от 28 мая 2024 года № 939-6, согласно которому Румянцев А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет (т. № 1 л.д. 241-243).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания представителя потерпевшего, подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд считает доказанным, что Румянцев А.А. 31 марта 2024 года, в 17 часов 41 минуту, Румянцев Алексей Андреевич, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и желая обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, находясь по адресу: адрес, напротив подъезда № 3, на переднем пассажирском сидении автомобиля марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» /Чери Тигго7 ПРО Т32ДПЛ4/ г.р.з. У 093 МВ 797, стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 316/2024 от 20 июня 2024 года, сумма, находящегося в пользовании у фио «Новые транспортные системы» /фио «НТС»/ на основании договора лизинга (финансовой аренды) №  LS-772501/2022 от 19 сентября 2022 года, который в указанный период времени находился на основании «Договора аренды транспортного средства без экипажа» в пользовании у фио, воспользовавшись тем, что фио покинул салон вышеуказанного автомобиля, оставив двигатель в заведенном состоянии, и не был осведомлен об умысле фио, он /Румянцев А.А./ пересел на водительское кресло автомобиля и начал движение. 31 марта 2024 года, в 17 часов 43 минуты, он /Румянцев А.А./, находясь по адресу: адрес, управляя вышеуказанным автомобилем марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» /Чери Тигго7 ПРО Т32ДПЛ4/ г.р.з. У 093 МВ 797, совершил столкновение с остановившимся на остановке общественного транспорта «Управа адрес» автобусом марки «Лиаз 621365» г.р.з. К 724 ХС 799, после чего он /Румянцев А.А./ покинул салон вышеуказанного автомобиля и скрылся с места совершения преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Румянцева Алексея Андреевича по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного фио, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по местам регистрации и работы характеризуется положительно, принимал участие в благотворительной деятельности, страдает различными заболеваниями, имеет бабушку, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, осуществляет материальную помощь родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же наличие несовершеннолетнего ребенка, то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положите6льные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его бабушки, то, что он принимал участие в благотворительной деятельности, осуществлял материальную помощь родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкций соответствующих статей УК РФ), без применения дополнительных видов наказания, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд принимает во внимание, что заключением эксперта показано применение к Румянцеву А.А. положений ст. 72.1 УК РФ. фио данная норма закона применяется в случае назначения лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

В связи с тем, что Румянцеву А.А. в качестве основного вида наказания назначается наказание в виде лишения свободы, то к нему применение положений ст. 72.1 УК РФ не требуется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Румянцева Алексея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Румянцеву Алексею Андреевичу наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.

Испытательный срок Румянцеву Алексею Андреевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Румянцеву Алексею Андреевичу в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Румянцева Алексея Андреевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения Румянцеву Алексею Андреевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки марка автомобиля PRO Т32DPL4» г.р.з. У 093 МВ 797, VIN VIN-код, черного цвета, 2022 года выпуска, выданный представителю потерпевшего фио «Новые транспортные системы» /фио «НТС»/ фио на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности фио «Новые транспортные системы».

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев