Решение от 18.06.2019 по делу № 33-4039/2019 от 21.05.2019

Судья Барышева В.В. Дело № 33-4039/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.

судей Драчева Д.А., Пискуновой В.А.    

при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

                                18 июня 2019 года

дело по апелляционной жалобе Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 11 марта 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Черноглазовой Марины Валерьевны к Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» в течение 5 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу открыть отдельный расчетный счет согласно п. 7.5 договора управления многоквартирным жилым домом от 10.09.2018 года, заключенного между собственниками помещений д. № по <адрес> и Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная», и ежемесячно в течение 10 календарных дней каждого месяца предоставлять Совету дома копию выписки по движению денежных средств по указанному счету за предыдущий месяц в электронном виде.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» в течение 5 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу перевести на расчетный счет, открытый в соответствии с п. 7.5 договора управления многоквартирным жилым домом от 10.09.2018 года, заключенного между собственниками помещений д. № по <адрес> и Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная», остаток неизрасходованных денежных средств за октябрь 2018 года, за ноябрь 2018 года.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» произвести перерасчет платы по статье управление домом, расчетно-кассовое обслуживание путем снижения размера начисленной платы на 50 % в соответствии с п. 7.5 договора управления многоквартирным жилым домом от 10.09.2018 года, заключенного между собственниками помещений д. № по <адрес> и Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная», начиная с октября 2018 года и до месяца, в котором будет открыт счет в соответствии с п. 7.5 договора управления многоквартирным жилым домом, собственнику кв. № д. № по <адрес> Черноглазовой Марине Валерьевне. Снижение оплаты произвести путем перерасчета в платежном документе за расчетный период, в который будет открыт расчетный счет.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Управляющая компания «Муниципальная» в пользу Черноглазовой Марины Валерьевны компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.»

Заслушав доклад судьи областного суда Драчева Д.А., судебная коллегия

установила:

Черноглазова М.В. обратилась с исковыми требованиями к МУП «УК «Муниципальная» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником кв. № д. № по <адрес>, членом совета указанного многоквартирного жилого дома. Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет МУП «УК «Муниципальная» в соответствии с договором управления от 10.09.2018 года, заключенным с собственниками помещений д.№ по <адрес>. Пунктом 7.5 указанного договора управления предусмотрена обязанность управляющей организации в течение месяца после начала исполнения своих обязательств по договору открыть отдельный банковский счет для сбора и расходования средств, вносимых собственниками на услуги и работы по содержанию и ремонту жилья по договору. Договором установлено, что такой счет открывается до выставления собственникам первых платежных документов в том же банке, что и аналогичный обычный расчетный счет управляющей организации (с письменным уведомлением Совета дома об открытии счета и его реквизитах) и реквизиты такого счета указываются во всех платежных документах, направляемых управляющей организацией собственникам многоквартирного дома № по <адрес>. Расходы по обслуживанию счета оплачиваются из средств по статье «управление домом, расчетно-кассовое обслуживание». Средства со счета списываются только на нужды многоквартирного дома № по <адрес> по документам, предварительно согласованным Советом дома. Ежемесячно в течение первых 10 календарных дней каждого месяца Совету дома предоставляется копия выписки по движению денежных средств по такому счету за предыдущий месяц в электронном виде. В случае невыполнения обязательств по настоящему пункту оплата по статье « управление домом, расчетно-кассовое обслуживание» снижается на 50 % за каждый месяц, в котором допущено такое неисполнение. До настоящего времени обязанность по открытию банковского счета для сбора и расходования средств, вносимых собственниками на услуги и работы по содержанию и ремонту жилья, по договору ответчиком не исполнена, отчеты о расходовании денежных средств по статьям содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома не предоставляет. Согласно произведенному истцом расчету движения денежных средств, израсходованных по многоквартирному жилому дому за октябрь и ноябрь 2018 года, остаток неизрасходованных денежных средств за октябрь 2018 года составляет 251 229, 42 руб., за ноябрь 2018 года - 299 688,58 руб.

Истица просила обязать МУП «УК «Муниципальная» в течение 5 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу открыть отдельный расчетный счет согласно п. 7.5 договора управления от 10.09.2018 между МУП «УК «Муниципальная» и собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес> и ежемесячно в течение первых 10 календарных дней каждого месяца предоставлять Совету дома копию выписки по движению денежных средств по этом счету за предыдущий месяц в электронном виде, средства со счета списывать только на нужды многоквартирного дома № по <адрес> по документам, предварительно письменно согласованным Советом дома, обязать МУП «УК «Муниципальная» указывать реквизиты отдельного расчетного счета, открытого согласно п. 7.5 договора управления от 10.09.2018 между МУП «УК «Муниципальная» и собственниками многоквартирного дома по адресу <адрес>, во всех платежных документах по МКД согласно п. 7.5 договора управления от 10.09.2018, начиная с платежных документов за месяц, в котором был открыт счет, обязать МУП «УК «Муниципальная» в течение 5 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу перевести на расчетный счет, открытый согласно п. 7.5 договора управления от 10.09.2018 года между МУП «УК «Муниципальная» и собственниками многоквартирного дома по адресу г. Рыбинск ул. Свободы д.29, остаток неизрасходованных средств за октябрь 2018 г. в размере 251 229,42 руб., за ноябрь 2018 года в размере 299 688,58 руб., обязать МУП «УК «Муниципальная» снизить оплату по статье «управление домом, расчетно-кассовое обслуживание» на 50 % ( по 86 коп. с кв.м.) всем собственникам помещений дома за каждый расчетный период, в платежных документах за который не был указан отдельный расчетный счет, открытый согласно п. 7.5 договора управления от 10.09.2018, снижение оплаты произвести путем перерасчета в платежном документе за расчетный период, в котором будет открыт такой расчетный счет, взыскать с МУП «УК «Муниципальная» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласно МУП «УК «Муниципальная».

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значения для дела, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, выслушав в поддержание доводов жалобы представителя МУП «УК «Муниципальная» по доверенности Бабенкова Н.Л., возражения Черноглазовой М.В., судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда отмене или изменению не подлежит, в силу следующих обстоятельств.

Судом установлено, что Черноглазова М.В. является собственником кв. № д. № по <адрес>, членом совета указанного многоквартирного жилого дома. Управление данным многоквартирным жилым домом осуществляет МУП «УК «Муниципальная» в соответствии с договором управления от 10.09.2018 года, заключенным с собственниками помещений д.№ по <адрес>. Пунктом 7.5 указанного договора управления предусмотрена обязанность управляющей организации в течение месяца после начала исполнения своих обязательств по договору открыть отдельный банковский счет для сбора и расходования средств, вносимых собственниками на услуги и работы по содержанию и ремонту жилья по договору. Договором установлено, что такой счет открывается до выставления собственникам первых платежных документов в том же банке, что и аналогичный обычный расчетный счет управляющей организации (с письменным уведомлением Совета дома об открытии счета и его реквизитах) и реквизиты такого счета указываются во всех платежных документах, направляемых управляющей организацией собственникам многоквартирного дома № по <адрес>. Расходы по обслуживанию счета оплачиваются из средств на статье «управление домом, расчетно-кассовое обслуживание». Средства со счета списываются только на нужды многоквартирного дома № по <адрес> по документам, предварительно согласованным Советом дома. Ежемесячно в течение первых 10 календарных дней каждого месяца Совету дома предоставляется копия выписки по движению денежных средств по такому счету за предыдущий месяц в электронном виде. В случае невыполнения обязательств по настоящему пункту оплата по статье « управление домом, расчетно-кассовое обслуживание» снижается на 50 % за каждый месяц, в котором допущено такое неисполнение. До настоящего времени обязанность по открытию банковский счет для сбора и расходования средств, вносимых собственниками на услуги и работы по содержанию и ремонту жилья по договору ответчиком не исполнена, отчеты о расходовании денежных средств по статьям содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома не предоставляет. Согласно произведенному истцом расчету движения денежных средств, израсходованных по многоквартирному жилому дому за октябрь и ноябрь 2018 года, остаток неизрасходованных денежных средств за октябрь 2018 года составляет 251 229, 42 руб., за ноябрь 2018 года - 299 688,58 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того обстоятельства, что принятые на себя обязательства, в соответствии с ст.309 Гражданского кодекса РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При установлении факта неисполнения обязательства, предусмотренного условиями договора управления, суд обязал ответчика исполнить его.

С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, находит их правильными и соответствующими установленным по делу обстоятельствам.

Доводы автора жалобы о том, что условие договора управления от 10.09.2018 года, предусмотренное его пунктом 7.5 противоречит действующему законодательству, являются не состоятельными и основаны на неверном толковании закона.

Действительно, как указано в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2015)», утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 (вопрос 22), с учетом того, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится юридическому лицу, осуществляющему деятельность по управлению многоквартирными домами, такое юридическое лицо не является платежным агентом, поскольку для целей Федерального закона «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» оно признается поставщиком услуг.

Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы возложение обязанности по открытию отдельного банковского счета для сбора и расходования средств, вносимых собственниками на услуги и работы по содержанию и ремонту жилья по договору, закону не противоречит.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03 июня 2009 г. N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (далее - Закон) - деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона поставщиком является юридическое лицо, получающее денежные средства плательщика за реализуемые товары (выполняемые работы, оказываемые услуги) в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 2 Закона платежным агентом является юридическое лицо, осуществляющее деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент.

В соответствии с положениями указанного Федерального закона платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет (счета). При этом по специальному банковскому счету платежного агента может осуществляться ограниченный круг операции (ч. 15, 16 и 17 ст. 4 Закона N 103-ФЗ). Одной из таких допустимых операций является списание денежных средств на банковские счета (п. 4 ч. 16 ст. 4 Закона N 103-ФЗ). При этом Законом N 103-ФЗ не конкретизируется на чьи счета: свои или третьих лиц, и на какие именно может быть произведено такое списание.

Согласно п. 2.3 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов», юридическим лицам, не являющимся кредитными организациями, могут быть открыты следующие виды банковских счетов: расчетный счет; специальный банковский счет; счет по депозиту. Следовательно, на любой из указанных видов банковского счета платежный агент может произвести списание денежных средств со своего специального банковского счета.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что в своем отзыве на исковое заявление ответчик не оспаривал саму обязанность открыть отдельный банковский расчетный счет для сбора и расходования средств, вносимых собственниками на услуги и работы по содержанию и ремонту жилья по договору, ссылаясь лишь на наличие объективных причин, не позволяющих ему это сделать своевременно (л.д.30-32).

При таком положении, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, основанными на тех нормах материального права, которые подлежали применению к сложившимся отношениям сторон и соответствующими установленным судом обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, в апелляционной жалобе таких доводов не приведено.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным и оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░