Решение по делу № 12-1341/2015 от 30.09.2015

Мировой судья Шилкова Н.В.

Дело № 12-1341/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

20.10.2015 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.

при секретаре Головейко И.Н.,

с участием защитника Кузьминых Н.А. – Когана С.А. ( по доверенности),

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении Свердловского районного суда г.Перми по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана, д.6, административное дело по жалобе Кузьминых Н. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г.Перми, от 07.09.2015г., вынесенного в отношении Кузьминых Н. А.,

у с т а н о в и л а:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 Свердловского судебного района г.Перми, от 07.09.2015г. Кузьминых Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 30 мин. на <адрес> Кузьминых Н.А., управляя автомобилем марки «-МАРКА-», государственный №, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал своей полосы движения, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД. За указанное административное правонарушение Кузьминых Н.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Кузьминых Н.А., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство в отношении него прекратить, поскольку он не согласен с этим постановлением.

В судебном заседании Кузьминых Н.А. не принимал участия, извещен о судебном заседании.

Защитник Кузьминых Н.А. – Коган С.А. настаивает на доводах жалобы, просит изменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, учесть в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства привлечение Кузьминых к административной ответственности впервые и назначить Кузьминых наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав защитника Когана С.А., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Судьей, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 30 мин. на <адрес> Кузьминых Н.А., управляя автомобилем марки «-МАРКА-» государственный №, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал из занимаемой полосы, при этом пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1., тем самым он нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), фототаблицей (л.д. 8), схемой к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении (л.д. 9), оцененными мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Факт начала маневра обгона на прерывистой линии разметки с окончанием на сплошной линии разметки подтвержден самим Кузьминых Н.А. и им не оспаривается. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожной разметкой и соблюдать ее требования. По смыслу закона, для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения то обстоятельство, что водитель транспортного средства начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, поскольку значение для дела имеет сам факт проезда по стороне, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, в том числе в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Следовательно, маневр обгона в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения требований Правил должен быть завершен в пределах разрешенного для его совершения участка дороги. Таким образом, факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ установлен судьей и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у мирового судьи имелись основания для привлечения Кузьминых Н.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Наказание Кузьминых Н.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП Российской Федерации, в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. Доводы защитника об смягчения Кузьминых Н.А. наказания в связи с тем, что не было признано в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства привлечение к административной ответственности впервые, суд считает несостоятельными. В статье 4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения впервые в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства не указано, признать данное обстоятельство смягчающим административную ответственность является правом мирового судьи и суда, а не обязанностью. Согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминых Н.А. пояснял, что он ранее привлекался к административной ответственности; данные о том, что ранее Кузьминых Н.А. не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в деле отсутствуют и суду не представлены. Поэтому суд не считает необходимым признавать в отношении Кузьминых Н.А. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства совершение им административного правонарушения впервые. Наказание Кузьминых Н.А. за совершенное им правонарушение назначено не максимальное, в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе характера совершенного им административного правонарушения, его личности, а также отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, заключающуюся в создании опасности для других участников дорожного движения, имущественного положения Кузьминых, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, суд считает назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразным.

Все вышеуказанные обстоятельства дают основания сделать вывод о том, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузьминых Н.А. вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП Российской Федерации, и оснований для его отмены и изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░, ░░ 07.09.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░