Решение по делу № 2-3698/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-3698/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Штополь Ю.В.,

при секретаре Татарниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Шинкаренко ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к Шинкаренко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором с учетом уточненного искового заявления просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк» № по состоянию на 12 сентября 2018 года в размере 249957 руб.95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5423 руб.10 коп.

15 октября 2018 года от истца по делу поступило заявление об отказе от исковых требований к Шинкаренко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 249957 руб.95 коп. в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности в указанной сумме.

Ответчик Шинкаренко В.А., его представитель Скрыльник П.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в адресованном суду заявлении просили о рассмотрении гражданского дела без их участи, просили отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Изучив материалы гражданского дела, представленные сторонами заявления, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по следующим основаниям.

Частью 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права.Поскольку истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк отказался от исковых требований, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается, стороне истца известны, что следует из поданного заявления.

Поскольку истец от исковых требований отказался, отказ судом принят, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании определения суда.

На основании п/п 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с отказом от исковых требований, государственная пошлина оплаченная на основании платежного поручения № № от 29.08.2018г., платежного поручения № от 11.05.2018г. подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была уплачена.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Шинкаренко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк государственную пошлину в общей сумме 5723 руб.10коп., оплаченную на основании платежного поручения № от 29.08.2018г. (на сумму 2861,55 рублей ), платежного поручения № от 11.05.2018г. (на сумму 2861,55 рублей ), выдав истцу оригиналы указанных платежных поручения, оставив в материалах дела их копии.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                      Ю.В. Штополь