Решение от 07.03.2018 по делу № 2а-228/2018 от 26.02.2018

Дело № 2а-228/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «07» марта 2018 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием помощника прокурора Шолоховского района Топоркова М.М.,

представителя административного истца МО МВД России «Шолоховский» Карандашова Е.Г.,

административного ответчика Енокян В.В.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное исковое заявление и.о. начальника полиции МО МВД России «Шолоховский» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении:

Енокян Вилена Викторовича, <данные изъяты> судимого:

- 06.11.2013 года Шолоховским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- 25.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника МО МВД РФ «Шолоховский» Наполов Ю.В. обратился в Шолоховский районный суд с административным исковым заявлением к Енокян В.В. об установлении административного надзора, указав, что Енокян В.В. осужден 06.11.2013 года Шолоховским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно приговора судебного участка № 1 Шолоховского судебного района от 25.10.2016 года Енокян В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Енокян В.В. является совершеннолетним лицом, 24.10.2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Енокян В.В. необходимо установить административный надзор сроком на 2 года, установив следующие ограничения: обязать явкой в МО МВД России «Шолоховский» 1 раз в месяц, в дни указанные органом внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Шолоховский» Карандашов Е.Г. в судебное заседание явился, считает исковые требования обоснованными, просил удовлетворить, установив Енокян В.В. административный надзор, с соответствующими ограничениями сроком на 2 года.

Административный ответчик Енокян В.В. в судебном заседании подтвердил факт совершения административных правонарушений, однако против удовлетворения искового заявления возражал.

Помощник прокурора Шолоховского района Топорков М.М. поддержал доводы административного искового заявления и просил удовлетворить.

Изучив административное исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, мнение помощника прокурора, полагавшего об удовлетворении иска, суд приходит к следующему выводу.

Енокян В.В., будучи совершеннолетним лицом, осужден 06.11.2013 года Шолоховским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно приговора судебного участка № 1 Шолоховского судебного района от 25.10.2016 года Енокян В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. Енокян В.В. 24.10.2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

27.10.2017 года Енокян В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 34).

07.11.2017 года Енокян В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 35).

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершение в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управлений и (или) общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12. 26 КоАП РФ.

Статьей 4 данного закона предусмотрены ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Статья 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у Енокян В.В. по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 06.11.2013 года наступит 27.05.2024 года.

С учётом обстоятельств дела суд считает, что имеются все необходимые основания для установления административного надзора Енокян В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 5 ░░ № 64 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░