Решение по делу № 2а-993/2019 ~ М-275/2019 от 01.02.2019

Дело № 2а-993/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-000389-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2019 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Андреевой ОВ к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Мамичевой КВ, ОСП по г. г. Канску и Канскому району УФССП РФ по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Андреева О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Канску и Канскому району, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что является должником по исполнительному производству, в рамках которого судебным приставом-исполнителем Мамичевой К.В. было вынесено постановления об обращении взыскания на ее заработную плату в размере 30%, в целях снижения размера взысканий, она обратилась в ОСП по г.Канску и Канскому району с заявлением о снижения размера удержаний до 5%, которое осталось без удовлетворения, в связи с чем истец просит, отменить постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем Мамичевой К.В. № 3587/17/24065-ИП от 16.01.2017г. и постановления № 8511/18/24065 от 25.08.2018г. об удержании 30% из заработной платы должника, установить удержания из заработной платы в размере 5% и обязании незамедлительного уведомления об этом работодателя.

В судебное заседание административным истцом Адреевой О.В. представлено заявление, в соответствии с которым она просила производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району Мамичева К.В., представители ответчиков ОСП по г.Канску и Канскому району, УФССП по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от требований, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает возможным прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Андреевой ОВ к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Мамичевой КВ, ОСП по г. г. Канску и Канскому району УФССП РФ по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от иска.

руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Андреевой ОВ отказ от административных исковых требований.

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Андреевой ОВ к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району Мамичевой КВ, ОСП по г. г. Канску и Канскому району УФССП РФ по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя-прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья         Копылова М.Н.