Решение от 20.11.2018 по делу № 3а-608/2018 от 22.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 20 ноября 2018 года

Красноярский краевой суд в составе:

судьи Красноярского краевого суда Пашковского Д.И.,

при секретаре Козиной Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче административного дела по административному исковому заявлению Мукто Игоря Валерьевича об оспаривании решения Туринского поселкового Совета Депутатов от 25.09.2018 № 5/38(в)-1-1 о досрочном прекращении полномочий Главы поселка Тура Мукто Игоря Валерьевича с 18.09.2018, в другой суд

УСТАНОВИЛ:

Мукто И.В. обратился в Илимпийский районный суд Красноярского края с административный исковым заявлением об оспаривании решения Туринского поселкового Совета Депутатов от 25.09.2018 № 5/38)в)-1-1 о досрочном прекращении полномочий Главы поселка Тура Мукто Игоря Валерьевича с 18.09.2018.

Определением судьи Илимпийского районного суда Красноярского края от 10.10.2018 административное дело направлено в Красноярский краевой суд для разрешения вопроса о передаче административного дела в другой суд.

Изучив материалы административного дела, Красноярский краевой суд считает, что имеются основания для передачи административного дела в другой суд.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей рассмотрение административного дела в данном суде стало невозможными.

В производстве судьи Илимпийского районного суда Красноярского края Джимбеевой Л.Н. находилось уголовное дело по обвинению Мукто И.В.

Мукто И.В. и его защитники неоднократно обращались с жалобами и заявляли отвод судье Джимбеевой Л.Н. По результатам рассмотрения которых Джимбеева Л.Н. была привлечена к дисциплинарной ответственности.При обращении в Илимпийский районный суд Красноярского края Мукто И.В. заявил отвод судье Джимбеевой Л.Н., который был удовлетворено определением от 10.10.2018.

В этой связи, административное дело направлено в Красноярский краевой суд для разрешения вопроса о передаче административного дела в другой суд.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Илимпийский районный суд Красноярского края односоставный, рассмотрение данного спора с соблюдением правил подсудности по указанной причине не представляется возможным, в связи с чем имеются законные основания для изменения подсудности.

Суд считает целесообразным передать настоящее административное дело из Илимпийского районного суда Красноярского края в Байкитский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, Красноярский краевой суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.09.2018 № 5/38(░)-1-1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 18.09.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░