Решение от 30.09.2020 по делу № 1-151/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-151-2020

     12001940002029224

УИД 18RS0007-01-2020-000618-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

П.Балезино Удмуртской Республики 30 сентября 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Н.В. Дмитриевой, при секретаре А.С. Светлаковой,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Артемьевой Т.М.,

Подсудимых Корепанова Р.А., Шмырина С.И.,

Защитников: адвоката Марьиной В.А., представившей удостоверение № 1274 УМЮ РФ по УР и ордер № 000593 от 30 сентября 2020 года Глазовской городской коллегии адвокатов, адвоката Стрелкова О.Р., представившего удостоверение № 758 УФРС по УР и ордер № 000202 от 30 сентября 2020 года Учреждения «Юридическая консультация Балезинского района»,

представителя потерпевшего Лихачевой К.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Корепанова Романа Александровича, ***, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

Шмырина Сергея Ивановича, ***, не судимого:

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут Шмырин С.И. и Корепанов Р.А. находились возле <адрес> Республики, где у Шмырина С.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства Шмырин С.И. избрал винно-водочную продукцию, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «0 (далее по тексту: ООО «0), находящуюся в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Шмырин С.И., осознавая, что один совершить хищение винно-водочной продукции не сможет, ввиду нахождения в торговом зале работников магазина, которыми могут быть замечены его преступные действий, предложил находящемуся с ним Корепанову Р.А. совместно совершить хищение продукции из указанного магазина. Корепанов Р.А. на предложение Шмырина С.И. добровольно согласился. Таким образом, Шмырин С.И. и Корепанов Р.А. вступили между собой в преступный сговор, распределив при этом роли в совершении преступления, согласно которых Шмырин С.И. подойдет к стеллажу с винно-водочной продукцией, откуда возьмет спиртное, и передаст его Корепанову Р.А., который уберет спиртное в находящийся при нём черный полиэтиленовый пакет, с места преступления скроется.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные период времени и дату, Шмырин С.И. и Корепанов Р.А. зашли в вышеуказанный магазин, расположенный по вышеуказанному адресу, где вдвоем прошли к стеллажу с винно-водочной продукцией. После чего, Шмырин С.И., согласно отведенной ему роли, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил со стеллажа коробку вина «Монастырский старожил», стоимостью 84 рубля 49 копеек, принадлежащую ООО «0, и передал ее Корепанову Р.А., который, не имея намерений оплачивать сумму стоимости товара, положил указанную коробку вина в находящийся при нем пакет. Продолжая свои совместные преступные действия, Шмырин С.И. и Корепанов Р.А. подошли к другому стеллажу, где Шмырин С.И. путем свободного доступа похитил со стеллажа бутылку вина «Riesling», стоимостью 215 рублей 36 копеек, принадлежащую ООО «0, и передал ее Корепанову Р.А., который, не имея намерений оплачивать сумму стоимости товара, положил указанную бутылку вина в находящийся при нем пакет. Не оплатив стоимость товара Шмырин С.И. и Корепанов Р.А. вышли из указанного магазина, похитив коробку вина «Монастырский старожил» и бутылку вина «Riesling», которыми впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «0 материальный ущерб на сумму 299 рублей 85 копеек.

Кроме того, <дата> в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Шмырин С.И. и Корепанов Р.Л. находились возле <адрес> Республики, где у Шмырина С.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом своего преступного посягательства Шмырин С.И. избрал металлические ворота, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежащие Акционерному обществу «0» (далее по тексту: АО «0»). Шмырин С.И., осознавая, что один совершить хищение металлических ворот ограждения не сможет ввиду их громоздкости, предложил Корепанову Р.Л. совершить совместно хищение указанных металлических ворот. На предложение Шмырина С.И. Корепанов Р.Л. добровольно согласился, вступив тем самым со Шмыриным С.И. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанные период времени и дату, Шмырин С.И. и Корепанов Р.А., пришли по вышеуказанному адресу, где подошли к металлическим воротам, принадлежащим АО «0». После чего, Шмырин С.И., с целью облегчения совершения преступления, при помощи лома, который Шмырин С.И. взял с собой, приподняли створку ворот, сняв её с шарниров металлических столбов. В продолжение своего преступного умысла, Шмырин С.И. и Корепанов Р.Л. при помощи лома сняли вторую створку ворот с шарниров столба. Далее, Корепанов Р.А., осознавая, что они со Шмыриным С.И. вдвоем транспортировать ворота не смогут, в виду их громоздкости, предложили иным лицам помочь в погрузке и транспортировке указанных ворот, сообщив при этом заведомо ложные сведения об их принадлежности и правомочности распоряжения вышеуказанными воротами. Иные лица, неосведомленные о преступных действиях Шмырина С.И. и Корепанова Р.А., добросовестно заблуждаясь относительно принадлежности ворот, добровольно согласились оказать содействие Корепанову Р.А. и Шмырину С.И. в погрузке и последующей транспортировке створок металлических ворот, принадлежащих АО «0».

После чего, Шмырин С.И., Корепанов Р.А., погрузили и тайно похитили две металлические створки ворот, общей стоимостью 10000 рублей, принадлежащие АО «0» и перевезли их для реализации в приемный пункт металла, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «0» материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые Корепанов Р.А., Шмырин С.И. (каждый из них), после консультации с защитниками заявили о своем согласии с предъявленными им обвинениями, полном признании вины и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом ходатайства были удовлетворены и судебное заседание было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Корепанов Р.А., Шмырин С.И. вину признали полностью и заявили, что существо предъявленного обвинения им понятно, с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного они согласны. Поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, своевременно, после консультации с защитниками, характер заявленных ими ходатайств и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают. В содеянном раскаиваются.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего АО «0» Лихачева К.И. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ОАО «0 Гладких А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, представленном суду, просил дело рассматривать без его участия, возражений по особому порядку рассмотрения дела не имеет. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель, представитель потерпевшего АО «0» Лихачева К.И. не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие представителя потерпевшего Гладких А.А. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению Корепанова Р.А., Шмырина С.И. рассмотреть в отсутствие представителя потерпевшего ОАО «0 Гладких А.А.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Корепанов Р.А., Шмырин С.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом поведения подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании, данных об их личностях, у суда нет оснований сомневаться в их вменяемости.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных ст. 314 и 315 УПК РФ условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимых по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

Суд, изучив доказательства по делу в их совокупности, полагает, что обвинение, с которым согласились Корепанов Р.А., Шмырин С.И. (каждый их них) обоснованно квалифицировано по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайно хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду, имевшему место <дата> в отношении ООО «0) и по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду, имевшему место <дата> в отношении АО «0»).

При назначении 1 наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Корепанова Р.А., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья, добровольное возмещение имущественных ущербов, причиненных преступлениями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шмырина С.И., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний, добровольное возмещение имущественных ущербов, причиненных преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Корепанова Р.А., Шмырина С.И., по обоим составам преступлений, не установлено.

Преступления совершены подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения, однако, оснований для признания данного факта обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд не находит.

Подсудимые Корепанов Р.А., Шмырин С.И. (каждый их них) совершили два преступления, относящихся к категории преступлений средней тяжести, не судимы, на учете врачей нарколога, психиатра не состоят, Корепанов Р.А. свидетелями Владимировой Н.А., Волковой В.В., УУП отдела «Балезинский» характеризуется *** (том 2 л.д. 26,27,28), Шмырин С.И. свидетелями Тарасовой Л.В., Губановой Т.Л., УУП отдела «Балезинский» характеризуется *** (том 1 л.д. 225,226,227), полностью признали вину, в содеянном раскаялись, поэтому с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимых и влияния назначенного наказания, направленного на их исправление и на условия жизни их семей, суд считает возможным назначить 1 (каждому их них, по каждому преступлению) наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания, повлияет на их исправление и является соразмерным содеянному. К кругу лиц, указанных в ч.4 ст. 49 УК РФ, подсудимые не относятся.

Назначение подсудимым указанного вида наказания, по мнению суда, в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного санкцией статьи вида наказания.

Принимая во внимание, что подсудимые Корепанов Р.А., Шмырин С.И. трудоустроены, однако имеют небольшой заработок, суд не находит возможным назначить наказание 1 в виде штрафа, исходя из принципа исполнимости наказания по приговору суда.

Учитывая личности подсудимых, всех обстоятельств дела, оснований для назначения наказаний в виде исправительных работ, лишения свободы, суд также не находит.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «0» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 44 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 304, 308-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 14 ░░░░ 2020 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░ 2020 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 100 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «0» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░

1-151/2020

Категория:
Уголовные
Ответчики
Корепанов Роман Александрович
Шмырин Сергей Иванович
Другие
Гладких Алексей Александрович
Лихачева Ксения Игоревна
Марьина Валентина Алексадровна
Стрелков Олег Рафаилович
Суд
Балезинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Дмитриева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
balezinskiy.udm.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2020Передача материалов дела судье
21.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2020Судебное заседание
07.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее