Решение по делу № 2-2248/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-2248/20

УИД 50RS0015-01-2020-002515-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Л., Ч.Г. к М.В., третьи лица: ПАО «Банк ВТБ», Банк «Союз», ПАО «СДМ-Банк», ПАО «МинБанк» о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону, и по встречному иску М.В. к Х.Л., Ч.Г., третьи лица: ПАО «Банк ВТБ», Банк «Союз», ПАО «СДМ-Банк», ПАО «МинБанк» о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Х.Л., Ч.Г. обратились в суд к М.В. с иском о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований Х.Л. и Ч.Г. указывают, что являются тетей и дядей Р.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Х.Л., М.В., Ч.Г. о признании за ними права собственности по праву наследования после смерти Р.А. по 1/3 доли за каждым на жилой дом, площадью 123,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок площадью 1495 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время истцами обнаружены договоры вклада, оформленные на имя наследодателя. Поскольку истцы и ответчик являются единственными наследниками шестой очереди, просят суд признать за Х.Л., Ч.Г. право собственности на вклады, открытые на имя Р.А. в ПАО «СДМ-Банк» №,
№, №; в ОА Банк «СОЮЗ»
№, №,
№, №; в ПАО Банк «ВТБ»
№; в ПАО «МинБанк» №, по 1/3 доли за каждым, с причитающимися процентами и компенсациями.

М.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Х.Л., Ч.Г. о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования доводами, аналогичными указанным в основном иске.

Истцы по основному иску: Х.Л., Ч.Г., в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте слушания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 73).

Представитель истцов по основному иску по доверенности (л.д. 12-13, 14-15) А.Н. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в основном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Также представитель истцов не возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также указал, что поддерживает доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, не возражает против удовлетворения основных исковых требований (л.д. 72).

Представители третьих лиц: ПАО «Банк ВТБ», Банк «Союз», ПАО «СДМ-Банк», ПАО «МинБанк», в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени слушания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истцов по основному иску, исследовав материалы дела, суд считает, что основные исковые требования, а также встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст. ст. 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из денежного вклада в ПАО «СДМ-Банк» №, №, №; в ОА Банк «СОЮЗ» №, №, №, №; в ПАО Банк «ВТБ» №; в ПАО «МинБанк» №, по 1/3 доли за каждым, с причитающимися процентами и компенсациями.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В силу ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Х.Л., М.В., Ч.Г. являются по отношению к наследодателю Р.А. двоюродными тетей и дядей соответственно, т.е. наследниками шестой очереди (л.д. 17-27). Иных наследников к имуществу умершего не имеется. Также, данным решением суда установлено, что сторонами пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, однако, ими совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д. 15а-16).

Согласно справке ПАО «СДМ-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Р.А. открыты следующие счета:

- №, остаток денежных средств на счете составляет 1 137 рублей 20 копеек;

- №, остаток денежных средств на счете составляет 1251 рубль 41 копейка;

- №, остаток денежных средств на счете составляет 975 рублей 71 копейка (л.д. 65).

Согласно справке АО Банк «СОЮЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Р.А. открыты следующие счета:

- №, остаток денежных средств на счете составляет 45911 рублей 78 копеек;

- №, остаток денежных средств на счете составляет 0 рублей 7 копеек;

- №, остаток денежных средств на счете составляет 270,55 долларов США;

- №, остаток денежных средств на счете составляет 10714,95 долларов США (л.д. 67).

Согласно справке ПАО Банк «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Р.А. открыт счет №, остаток денежных средств на счете составляет 266665 рублей 66 копеек (л.д. 74).

Согласно справке ПАО «МинБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Р.А. открыт счет №, остаток денежных средств на счете составляет 1052,09 долларов США (л.д. 87).

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи,

суд полагает необходимым признать за Х.Л., Ч.Г., М.В. право собственности на вклады, открытые на имя Р.А. в ПАО «СДМ-Банк» №, №, №; в ОА Банк «СОЮЗ» №, №, №, №; в ПАО Банк «ВТБ» №; в ПАО «МинБанк» №, по 1/3 доли за каждым, с причитающимися процентами и компенсациями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Х.Л., Ч.Г. и встречные требования М.В. удовлетворить.

Признать за Х.Л., Ч.Г., М.В. право собственности на вклады, открытые на имя Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в ПАО «СДМ-Банк» №, №, №; в ОА Банк «СОЮЗ» №, №, №, №; в ПАО Банк «ВТБ» №; в ПАО «МинБанк» №, по 1/3 доли за каждым, с причитающимися процентами и компенсациями.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.А. Путынец