Решение от 20.02.2020 по делу № 8Г-2235/2020 [88-4349/2020] от 09.01.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                          № 88- 4349/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

20 февраля 2020 г.                                                                        г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ившиной Т.В.,

судей Плеханова А.Н., Балакиревой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонного) на решение Куменского районного суда Кировской области от 14 августа 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-139 /2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонному) о включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения участвующих с помощью видеоконференц – связи представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонного) Кощеевой Е.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – Шатуновой Л.С., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонному) о включении в специальный стаж отдельных периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением пенсионного органа от 18 октября 2018 № в назначении пенсии ей отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж не включен период ее работы с 13 января 1997 г. по 29 июля 2018 г. (с учетом исключения отпуска без сохранения заработной платы 29 июня 2018 г.) в должности маляра <данные изъяты> в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда в должности маляра.

Не согласившись с указанным решением ФИО1, просила суд отменить решение Государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонного) от 18 октября 2018 №, включить в специальный стаж работы с 13 января 1997 г. по 29 июля 2018 г. (с учетом исключения отпуска без сохранения заработной платы 29 июня 2018) в должности маляра <данные изъяты> в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда в должности маляра и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 30 июля 2018г.

Решением Куменского районного суда Кировской области от 14 августа 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22 октября 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Суд постановил включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда в <данные изъяты> в должности маляра, период работы с 13 января 1997 г. по29 июля 2018 г. (за исключением отпуска без сохранения заработной платы29 июня 2018 г.).

Назначить ФИО1 досрочную страховуюпенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелымиусловиями труда с 30 июля 2018г.

             В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность выводов судов просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда, принять по делу новое решение.

ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба рассмотрена в её отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта по доводам жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонного) от 18 октября 2018 № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа. В стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, не зачтен период с 13 января 1997 г. по 29 июля 2018 г. работы истца в качестве маляра в <данные изъяты> поскольку не подтверждена документально работа с применением веществ не ниже 3 класса опасности.

По сведениям трудовой книжки истца 13 января 1997 г. она была принята на работу в <данные изъяты> на должность штукатура-маляра. Запись в трудовой книжке исправлена в должности на «маляр».

03 октября 2012 г. <данные изъяты> с ФИО1 был заключен трудовой договор, по которому работник приступил к работе с 13 января 1997г. По условиям договора истец, работая в должности маляра, имела право на дополнительный отпуск в соответствии с условиями коллективного договора.

Дополнительным соглашением от 28 декабря 2013 г. трудовой договор дополнен пунктом 14 «Условия труда»: вредные.

Дополнительным соглашением от 20 апреля 2017 г. установлена доплата за работу во вредных условиях труда.

Из акта документальной проверки от 16 октября 2018 г. № 174, проведенной специалистами-экспертами отдела назначения, перерасчета пенсии и оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе (межрайонного), следует, что согласно нарядам на выполненные работы за период с 1997 по 2018 годы ФИО1, работая маляром, выполняла следующие функции: подготовку оконного блока под покраску, покраску за два раза, ремонт штукатурки, устройство подмостей, перестановку, разборку, ремонт рустов, побелку потолков за 2 раза, подсобные работы, ремонт жилых секций, подготовку стен под покраску, масляную покраску стен за два раза, ремонт откосов, покраску откосов, масляную покраску остекленных дверных блоков, покраску плинтусов, окраску масляными составами ранее окрашенных поверхностей радиаторов, штукатурка поверхностей, шпатлевка, смена обоев, покрытие поверхностей грунтовкой, окраска алюминиевым порошком ранее окрашенных металлических покрытий.

Согласно табелям учета рабочего времени, нарядам, локально-сметным расчетам по видам выполненных работ ФИО1 отработаны все дни в полном объеме (полные рабочие дни) за исключением нахождения 29 июня 2018 г. в отпуске без сохранения заработной платы.

В штатных расписаниях и тарификационных списках за 1998-2018 годы <данные изъяты> должность «маляр» значится в подразделениях «служба текущего ремонта», ФИО1 тарифицировалась в структурном подразделении «служба текущего ремонта» в должности маляра со сдельной оплатой труда.

Согласно должностной инструкции и регламента работы маляра <данные изъяты> он выполняет следующие основные функции: подготавливает все виды поверхностей под окраску в зависимости от состояния поверхности (расчистка, грунтовка, штукатурка, грунтовка, шпатлевка); обрабатывает поверхности от протечек, гидроизоляция сырых помещений; заделывает отверстия пеной и другими материалами; окрашивает поверхности, требующие высококачественной отделки, после нанесения шпаклевок и грунтовочных слоев красками и лаками, шлифует, грунтует, проолифивает и полирует их ручными инструментами, предварительно подготавливает стены под оклейку обоями, раскраивает обои, оклеивает поверхности обоями (стены, потолки), обрабатывает металлические поверхности антикоррозийными грунтами и замедлителями коррозий; окрашивает все виды трубопроводов, оборудование, радиаторы отопления; ремонтирует штукатурку стен, откосов, потолков, облицовывает стены плиткой (частичный ремонт).

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица видно, что ФИО1 зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования с 25 ноября 1999г.

Период ее работы в <данные изъяты> с 01 января 2000 г. по 31 декабря 2000 г. содержит сведения о выполнении ею работы с особыми условиями труда (ЗП12Б, 23200000-13450).

Списками работ, профессий, должностей, специальностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными генеральным директором ЗАО «Санаторий Нижне-Ивкино» 09.02.2007, предусмотрена должность маляра; в качестве основания включения этой должности указано о применении вредных веществ не ниже 3 класса опасности; виды выполняемых работ по данной должности: клеевая и известковая окраска стен, окон, дверей, потолков, радиаторов, труб отопления, металлических решеток, смена обоев. Занятость на данных видах работ постоянная, в течение полного рабочего дня.

Приложения к коллективному договору <данные изъяты> за 1997-1999, 2003-2006, 2007-2010, 2011-2014, 2014-2016, 2017-2019 годы содержат Перечни подразделений, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск, а также на получение молока и других равноценных продуктов в связи с работой с вредными условиями труда, согласно которым указанные льготы предоставлялись работодателем, в том числе работникам в должности «маляр». Коллективным договором <данные изъяты> на 2017-2019 годы, Положениями по оплате труда работников <данные изъяты> на 2017, 2018 годы предусмотрена доплата за работу с вредными условиями труда малярам в подразделении технической службы.

Из результатов оценки условий труда <данные изъяты> следует, что маляры выполняют работу с вредными условиями труда; используют материалы, содержащие вещества не ниже третьего класса опасности; имеют право и получают в связи с этим по месту работы льготы в виде дополнительного отпуска и пищевых продуктов (молоко).

Согласно товарным накладным за период с 2007 по 2012 годы, сертификатам соответствия, санитарно-эпидемиологическим заключениям    <данные изъяты> в указанный период времени приобретало лакокрасочные материалы марок НЦ- 132, ПФ-1 15, 283, 266, шпатлевки марки ЭП, грунтовки марки ГФ-021, растворители марок 645-648 и другие материалы, содержащие вещества не ниже 3 класса опасности (толулол, ксилол, бензол, стирол и др.).

Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период истец, занимая должность маляра, выполняла трудовые функции, соответствующие данной должности, работала с материалами, содержащими вещества не ниже 3 класса опасности, в течение полного рабочего дня.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отклонив довод пенсионного органа о том, что в трудовой книжке ФИО1 указана должность «штукатур-маляр», не предусмотренная Списками, указав, что трудовая книжка истца содержит исправление, внесенное работодателем по должности, верно указано «маляр». Данная должность истца названа во всех иных документах, исследованных судом в ходе судебного разбирательства (лицевые счета, штатные расписания, должностная инструкция, табеля учета рабочего времени и др.).

Кроме того, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что отсутствие в сведениях персонифицированного учёта истца за спорные периода кода льгот не влечёт отмены, изменения судебного решения, так как <данные изъяты> на протяжении спорного периода работы истца относил должность маляра к должностям, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о чем свидетельствуют исследованные судом вышеперечисленные документы, указывал в индивидуальном лицевом счете особые условия труда. Вместе с тем, при проверке пенсионным органом индивидуальных сведений по ФИО1 за 2000 год, 2007-2012 гг. было рекомендовано работодателю корректировать сведения, отраженные с особыми условиями труда, отразив их общим стажем.

В связи с этим доводы пенсионного органа о том, что работодатель не отражал в системе персонифицированного учета в отношении истца код льготы, не соответствуют действительности.

Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы в части удовлетворения требований о включении в стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы с 13 января 1997 г. по 31 декабря 2012 г. и возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение пенсии по старости имеют женщины по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае если женщины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного п. 2 части1 ст. 30 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 названного Федерального закона).

В целях реализации данной нормы закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в соответствии с п.п. «б» п. 1 которого установлено, что, при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

    Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

        В соответствии с разделом XXXIII «Общие профессии» Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 5 постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 2 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

        Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 N 258н утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с которым подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда

Согласно п. 3 Порядка, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н, также предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статьи 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи следует, что для подтверждения периода работы, учитываемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", лицу, обращающемуся за назначением страховой пенсии по старости, при отсутствии в трудовой книжке данных, подтверждающих конкретный период работы и ее льготный характер, необходимо предоставить соответствующие документы - справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения.

Оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд пришёл к выводу о том, что в указанный период истец выполняла работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Кроме того суд пришёл к выводу о том, что на дату обращения за назначением пенсии истец достигла возраста 50 лет и имела требуемый стаж работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона (часть 2 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений обжалуемые судебные акты в указанной части не содержат.

Доводы подателя жалобы о не подтверждении выполнения истцом в данный период работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение,    направлены на переоценку собранных по делу доказательств, между тем глава 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не наделяет суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы в данной части.

Между тем заслуживают внимания доводы подателя жалобы о том, что работодателем с 01 января 2013 г. не уплачивались страховые взносы по дополнительным тарифам, что исключает возможность зачёта периодов работы истца с указанной даты.

В соответствии с частью 6 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Таким образом, периоды работы истца после 1 января 2013 года не могли быть зачтены в специальный стаж без истребования и исследования сведений об уплате дополнительных страховых взносов за истца.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из нормативных положений законодательства в области пенсионного обеспечения и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер ра░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2013 ░. ░░ 29 ░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 2013 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 67, 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2013 ░. ░░ 29 ░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░.    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2013 ░. ░░ 29 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░