Решение по делу № 2-4349/2018 от 02.08.2018

дело № 2-4349/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года                                 г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Гонтаря О.Э.,

при секретаре    Синевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Кирьянову П.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кирьяновым П.И. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с данным Соглашением, содержащим индивидуальные условия кредитования, и Общими условиями договора потребительского кредита <данные изъяты> от <данные изъяты> г. истец осуществил выдачу денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. путём перечисления средств на его текущий счёт. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. с уплатой в составе этого платежа <данные изъяты> годовых, в течение <данные изъяты> месяцев с даты заключения Соглашения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик платежи по кредиту после его получения вносил с нарушением договорных обязательств по срокам и суммам, последний платёж внёс в сентябре 2016 года, с указанного периода погашение кредита и уплату процентов не производит. В апреле 2018 года банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, однако по заявлению должника 18.05.2018 г. судебный приказ был отменён. В связи с этим по состоянию на 11.07.2018 г. задолженность Кирьянова П.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. по сумме основного долга, <данные изъяты> руб. по просроченным процентам, <данные изъяты> руб. по неустойкам за несвоевременную уплату основного долга и процентов. Данные суммы задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представители истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени слушания дела, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик Кирьянов П.И., в судебное заседание не явился, отправленные по месту его жительства и регистрации извещения возвратились в связи с неявкой адресата за их получением, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебных извещений, при том, что он осведомлён о рассмотрении настоящего дела с его участием, поскольку получал судебных извещения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные изъяты> в ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время – АО) от Кирьянова П.И. поступило Заявление на получение кредита наличными – оферта. В указанном заявлении ответчик предложил банку в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (далее - Общие условии), с которыми он ознакомлен, заключить с ним соглашение о кредитовании, в соответствии с которым предоставить потребительский кредит наличными сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых, открыть текущий счёт для обслуживания кредита.

Зачислением ответчику ДД.ММ.ГГГГ на его текущий счёт № суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. истец согласно ст.ст.432, 435 ГК РФ и в соответствии с Общими условиями акцептовал оферту клиента банку, таким образом, стороны заключили Соглашение о кредитовании.

В рамках кредитной сделки ответчиком также были подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, содержащие все существенные условия кредитного договора, включая График погашения кредита и полную стоимость кредита.

Указанной выше суммой ответчик воспользовался, что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками по счёту ответчика.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Графиком погашение задолженности по Соглашению осуществляется путём внесения заёмщиком денежных средств на его текущий счет, достаточных для погашения задолженности по кредиту и процентам, что для ответчика составило 16 900 руб. ежемесячно.

Разделом 5 Общих условий и разделом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата заёмщиком неустойки из расчёта <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.

Между тем, судом установлено, что ответчик в течение срока пользования кредитом допустил нарушение своих обязательств по срокам платежей, последний раз денежные средства на счет в погашение суммы основного долга и уплаты предусмотренных кредитным договором процентов внёс <данные изъяты> г. в сумме, недостаточной для надлежащего исполнения обязательств перед банком. В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кирьянова П.И. по кредитному договору от <данные изъяты> г. согласно расчёту истца составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. по сумме основного долга, <данные изъяты> руб. по просроченным процентам, 2 959,31 руб. по неустойкам за несвоевременную уплату основного долга и процентов.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.6.4 Общих условий банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае возникновения у заёмщика просроченной задолженности по кредиту и/или процентам на протяжении более чем 60 календарных дней.

    При таких обстоятельствах исковые требования банком заявлены правомерно. Ответчиком задолженность по Соглашению в полном объёме не погашена до настоящего времени, в связи с чем она подлежит взысканию с Кирьянова П.И.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов и неустоек, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии с Основными и Индивидуальными условиями. Расчет судом проверен и признан правильным. Поступающие от заёмщика денежные средства направлялись банком в погашение обязательств согласно очерёдности, установленной Общими условиями, ознакомление с которыми Кирьянов П.И. подтвердил своей подписью, учтены все поступившие от заемщика платежи. Оснований для применения к начисленным неустойкам нормы ст.333 ГК РФ суд не усматривает, учитывая соразмерность предъявленных истцом по высканию штрафных санкций, а также то обстоятельство, что неустойка с 31.01.2017 г. банком не начисляется.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 280,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░ 375 982,26 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 29 107,27 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2 959,31 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 280,49 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 415 329 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.11.2018 ░.

░░░░░:                            ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>