Решение от 04.05.2023 по делу № 2-2721/2023 от 31.03.2023

04RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» мая 2023 г.                                                            г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Хомутова М. А. к Черкасову Д. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Хомутов М.А. просит взыскать с ответчика Черкасова Д.С. сумму процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 352062,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 6721,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично требования Хомутова М.А. к Черкасову Д.С. о признании договора цессии незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере 1309590,00 руб. Решение суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако по настоящее время ответчик ни добровольно, ни через УФССП денежные средства не вернул.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанные требования были разрешены при рассмотрении гражданского дела № по исковому заявлению Хомутова М. А. к Черкасову Д. С. о признании договора цессии незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Так, согласно указанного решения постановлено, в том числе:

«Взыскать с Черкасова Д. С. в пользу Хомутова М. А. сумму неосновательного обогащения в размере 1309590 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121144,18 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1548,00 руб., расходы по составлению доверенности на представителя в размере 2000,00 руб., расходы на представителя в сумме 20000,00 руб.

Взыскивать с Черкасова Д. С. в пользу Хомутова М. А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму остатка основного долга, составляющую 1309590,00 руб., исходя из действующей на момент начисления процентов ставки рефинансирования Центрального Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга, составляющую 1309590,00 руб.».

Решение суда по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, производство по настоящему исковому заявлению Хомутова М. А. к Черкасову Д. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, вступившее в законную силу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░