Решение по делу № 1-225/2022 (1-1096/2021;) от 27.12.2021

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                      21 февраля 2022 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО4,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Ленинграде, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее техническое образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не страдающего тяжёлыми заболеваниями, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5                ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ОГРНИП №, осуществляя торгово-розничную деятельность в арендуемом торговом помещении месте) <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что в соответствии со п.п.2,5 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, при этом реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, а также, что в соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленными в соответствии с указанным Постановлением Правительства, в неустановленное время, но не позднее 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте приобрел у неустановленных лиц немаркированные специальными (акцизными) марками табачные изделия, изготовленные вне пределов Российской Федерации, а именно: сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 40 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 40 пачек; сигареты «А&<данные изъяты>)», в количестве 150 пачек; сигареты «А&<данные изъяты>)», в количестве 40 пачек; сигареты «<данные изъяты>)» красного цвета с надписью «<данные изъяты>)», в количестве 130 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 20 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 90 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 10 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 130 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 30 пачек; сигареты «<данные изъяты>» красного цвета, в количестве 90 пачек; сигареты «<данные изъяты>» синего цвета, в количестве 80 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 20 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 20 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 10 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 50 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 70 пачек; сигареты «<данные изъяты>)» синего цвета, в количестве 20 пачек; сигареты «<данные изъяты>)» красного цвета, в количестве 30 пачек; сигареты «<данные изъяты>)». в количестве 40 пачек: сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 50 пачек: сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 50 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 110 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 80 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 50 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 40 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 30 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 30 пачек; сигареты «<данные изъяты>)». в количестве 60 пачек; сигареты «<данные изъяты>)», в количестве 20 пачек, всего общим количеством 1630 (одна тысяча шестьсот тридцать) пачек. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России реализация на территории Российской Федерации табачной продукции, не маркированной акцизными марками запрещена, рыночной стоимости товар не имеет, рыночная стоимость аналогичной продукции, выпущенной на рынок Российской Федерации с соблюдением норм действующего законодательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153897,00 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто семь рублей 00 копеек), что согласно п.2 примечания к ст.171.1 УК РФ является крупным размером. Указанные табачные изделия ФИО1 хранил с целью сбыта в арендуемом торговом помещении <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения в указанном торговом помещении и последующего изъятия указанных табачных изделий сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> в присутствии понятых в период с 11 час. 50 мин. по 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из торгового помещения <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, сообщили о возможности уплаты судебного штрафа в течение месяца со дня рассмотрения ходатайства.

Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что имеются предусмотренные ч.1 ст. 25.1 УПК РФ основания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему в соответствии со ст. 76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 какого-либо материального ущерба причинено не было.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, раскаивается в содеянном и обязуется в дальнейшем не совершать преступлений, занимается благотворительностью, положительно характеризуется по месту жительства, своей гражданской супругой, имеет малолетнего ребенка, помогает матери, нуждающейся в постоянном уходе, что в совокупности, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании ФИО1 вреда, причиненного преступлением.

Из заявления ФИО1 следует, что против прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ он не возражает. О том, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является нереабилитирующим, а также правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

При изучении представленных материалов в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, что выдвинутые в отношении ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, обоснованы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям.

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, в настоящее время нарушений прав подсудимого по уголовному делу не усматривается. При этом, суд принимает во внимание, что подсудимый выразил соответствующее согласие, загладил вред, причиненный преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу, что цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание, тяжесть инкриминируемого преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи.

Суд учитывает, что процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п.4.1 ч.1 ст.236, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу № и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России, КБК (код дохода) №.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – табачные изделия, немаркированные специальными (акцизными) марками, подлежащие обязательной маркировке, а именно: сигареты «<данные изъяты>», в количестве 40 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 40 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 150 пачек: сигареты «<данные изъяты>», в количестве 40 пачек; сигареты «<данные изъяты>» красного цвета с надписью «<данные изъяты>», в количестве 130 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 20 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 90 пачек: сигареты «<данные изъяты>», в количестве 10 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 130 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 30 пачек; сигареты «<данные изъяты>» красного цвета, в количестве 90 пачек; сигареты «<данные изъяты>» синего цвета, в количестве 80 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 20 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 20 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 10 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 50 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 70 пачек; сигареты «<данные изъяты>» синего цвета, в количестве 20 пачек; сигареты «<данные изъяты>» красного цвета, в количестве 30 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 40 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 50 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 50 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве ПО пачек: сигареты «<данные изъяты>», в количестве 80 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 50 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 40 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 30 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 30 пачек; сигареты «<данные изъяты>», в количестве 60 пачек: сигареты «<данные изъяты>», в количестве 20 пачек хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: