Дело № 2-1544/2019
УИД 33RS0008-01-2019-001608-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 октября 2019 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего Костеловой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Карзановой Д.Н.,
с участием истца Кузнецова Ю.Д.,
ответчика Шевченко Б.П.,
представителя ответчика Шевченко Б.П. по ордеру адвоката Черентаева А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный дело по исковому заявлению Кузнецова Юрия Дмитриевича к Шевченко Борису Петровичу, редакции газеты «Афиша» г. Гусь-Хрустальный о защите чести, достоинства и деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Ю.Д. обратился в суд с иском к Шевченко Б.П. о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Судом в качестве соответчика к участию в деле была привлечена редакция газеты «Афиша» г. Гусь-Хрустальный.
В судебном заседании от истца Кузнецова Ю.Д. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи с примирением и принесением ответчиком извинений публично, о чем представлено письменное заявление, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Ответчик Шевченко Б.П. и представитель ответчика по ордеру адвокат Черентаев А.В. не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика редакции газеты «Афиша» г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Производство по делу по исковому заявлению Кузнецова ФИО12 к Шевченко ФИО13, редакции газеты «Афиша» г. Гусь-Хрустальный о защите чести, достоинства и деловой репутации, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Кузнецова ФИО14 отказ от заявленных исковых требований к Шевченко ФИО15, редакции газеты «Афиша» г. Гусь-Хрустальный о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Производство по делу по исковому заявлению Кузнецова ФИО16 к Шевченко ФИО17, редакции газеты «Афиша» г. Гусь-Хрустальный о защите чести, достоинства и деловой репутации, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.А. Костелова