Решение от 15.04.2022 по делу № 2-461/2022 от 14.03.2022

*** Дело № 2-461/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Шиховцовой М.С.,

с участием:

истца Бержеминского А.О.,

представителя истца Бержеминского А.О. – Комаревич Т.М.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар» Лузан С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бержеминского А. О. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар» о взыскании ущерба от залития квартиры,

установил:

Бержеминский А.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ПоларСтар» (далее – ООО «УК «ПоларСтар») о взыскании ущерба от залития квартиры.

В обоснование иска указал, что на основании договора найма служебного жилого помещения №... от 30 августа 2012 года является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

05 декабря 2021 года через потолочное перекрытие из <адрес> указанного многоквартирного дома по вине ООО «УК «ПоларСтар» по причине возникновения гидроудара в сети системы отопления произошло залитие его жилого помещения.

Согласно экспертным заключениям №... от 30 января 2022 года и №... от 30 января 2022 года, составленным обществом с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта жилого помещения составляет 236 000 рублей, рыночная стоимость движимого имущества, поврежденного в результате залива жилого помещения, составляет 291 410 рублей.

Бержеминский А.О. просит взыскать с ООО «УК «ПоларСтар» материальный ущерб, причиненный залитием жилого помещения, в размере 527 410 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном прядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Истец Бержеминский А.О. и его представитель Комаревич Т.М., поддержав заявленные требования в полном объеме, представили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «УК «ПоларСтар» Лузан С.Н. в судебном заседании не оспаривая обоснованность заявленных требований, не возражала против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определением Полярного районного суда Мурманской области от 14 марта 2022 года на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение «Служба муниципального имущества ЗАТО Александровск» (далее – МКУ «СМИ ЗАТО Александровск»).

Третье лицо МКУ «СМИ ЗАТО Александровск», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представило отзыв по существу заявленных требований, в котором полагало требования иска обоснованными и просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Частью 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

На основании части 3 приведенной правовой нормы мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «УК «ПоларСтар» обязуется в срок до 30 июня 2022 года выполнить косметический ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Состав ремонтных работ:

- детская комната: потолок (плитка), стены – обои, пол – линолеум (покраска), напольный плинтус, окно – покраска, замена двери;

- большая комната: потолок (плитка), стены – обои, пол – линолеум (покраска), напольный плинтус, окно – покраска, замена двери;

- кухня: стены – обои, пол – линолеум (покраска), напольный плинтус, окно – покраска, замена двери;

- кладовая: стены – обои, пол – линолеум (покраска), напольный плинтус;

- установка снятого, находящегося в аварийном состоянии в большой комнате радиатора отопления;

ООО «УК «ПоларСтар» обязуется в срок до 31 октября 2022 года выплатить на банковский расчетный счет №..., открытый в филиале №7806 Банка ВТБ (публичное акционерное общество), БИК №..., ИНН №..., КПП №..., к/с №..., принадлежащий Бержеминскому А.О., денежную сумму в размере 225 000 рублей, включающую в себя: возмещение ущерба, причиненного движимому имуществу в результате залития квартиры, в сумме 190 000 рублей; расходы, понесенные по оплате экспертного заключения №... от 30 января 2022 года товароведческой экспертизы движимого имущества, экспертного заключения №... от 30 января 2022 года строительно-технической экспертизы жилого помещения, в общем размере 20 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя истца в размере 15 000 рублей;

денежная сумма в размере 225 000 рублей будет выплачена в течение 6 (шести) месяцев путем следующих перечислений: сумма в размере 37 500 рублей в срок до 31 мая 2022 года, сумма в размере 37 500 рублей в срок до 30 июня 2022 года, сумма в размере 37 500 рублей в срок до 31 июля 2022 года, сумма в размере 37 500 рублей в срок до 31 августа 2022 года, сумма в размере 37 500 рублей в срок до 30 сентября 2022 года, сумма в размере 37 500 рублей в срок до 31 октября 2022 года;

Бержеминский А.О. отказывается от исковых требований к ООО «УК «ПоларСтар» в остальной части;

Бержеминский А.О. и ООО «УК «ПоларСтар» гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

На основании части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 7 приведенной правовой нормы предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размеры государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции установлены статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой государственная пошлина по настоящему иску на момент принятия решения, составляет 7 460 рублей за требование имущественного характера.

В силу части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

На основании статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Порядок возврата или зачета госпошлины установлен статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 1 приведенной правовой нормы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм, с ответчика ООО «УК «ПоларСтар» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования в размере 2 238 рублей (7 460 рублей х 30%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ – ░░░░, ░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ – ░░░░, ░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░: ░░░░░ – ░░░░, ░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░, ░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №..., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №7806 ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░ №..., ░░░ №..., ░░░ №..., ░/░ №..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 190 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №... ░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░;

3) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 225 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░;

4) ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

5) ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 238 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░