Решение по делу № 1-19/2024 от 09.01.2024

№ 1-19/2024

    УИД: 30RS0009-01-2024-000014-25

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    05 марта 2024г.    г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Крипаковой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Костина М.В.,

подсудимого Кузнецова О.Ю.

защитника адвоката Алексеева В.Г.

при секретаре Шеремет Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего трактористом в ГАУ АО «Камызякский лесхоз», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 10.07.2023, вступившим в законную силу 21.07.2023, Кузнецов О.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Кузнецов О.Ю. на 03.11.2023 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако Кузнецов О.Ю., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, и 03.11.2023 примерно в 18.20 ч., находясь на территории Камызякского «Лесхоза», расположенного по адресу: Астраханская область Камызякский район г. Камызяк, ул.Пушкина, д.180, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения автомашин, а также иных участников дорожного движения, подошел к скутеру марки «Атлант», без государственных регистрационных знаков, сел на сидение, запустил двигатель путем поворота ключа в замке зажигания, и, не испытывая крайней необходимости, совершил поездку по автодороге г. Камызяк Астраханской области.

03.11.2023 в 18.25ч. в 35 м. западнее дома № 150 по ул. Пушкина г. Камызяк Астраханской области Кузнецов О.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Кузнецов О.Ю. находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке), в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, последний был отстранен от управления транспортным средством и на основании протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер». Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ у Кузнецова О.Ю. установлено состояние опьянения, обнаружен тетрагидроканнабинол, что свидетельствует о нахождении Кузнецова О.Ю. в состоянии наркотического опьянения.

Подсудимый Кузнецов О.Ю. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью. Им добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены, понятны.

Государственный обвинитель, защитник, согласны на рассмотрение уголовного дела с применением ст.226.9 УПК РФ, поскольку все необходимые условия соблюдены, поэтому суд рассматривает уголовное дело с применением ст.226.9 УПК РФ в порядке установленным статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Кузнецову О.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Кузнецова О.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признакам - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Кузнецову О.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кузнецов О.Ю. УУП ОМВД России по Камызякскому району характеризуется удовлетворительно. (л.д.65), по месту работы характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову О.Ю.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову О.Ю., судом не установлено.

Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого Кузнецова О.Ю. суд считает возможным, назначить Кузнецову О.Ю. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.64 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Кузнецов О.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о возможной конфискации в доход государства скутера «Атлант», суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд вправе конфисковать транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьями 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Доводы стороны защиты о том, что скутер «Атлант» в момент совершения преступления принадлежал ФИО4, суд считает надуманными и расценивает их как стремление Кузнецова О.Ю. избежать возможной конфискации принадлежащего ему скутера.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО3 (свидетели стороны защиты) о том, что скутер «Атлант» Кузнецов О.Ю. до совершения преступления подарил ФИО4, прямо опровергаются показаниями самого Кузнецова О.Ю., допрошенного ранее в качестве подозреваемого. В ходе предварительного расследования ФИО4 о принадлежности ему скутера «Атлант» не сообщал, с заявлением о возврате скутера не обращался.

Представленные же свидетелем ФИО4 в судебном заседании скриншоты запасных частей, якобы приобретенных для ремонта своего скутера «Атлант», представляют собой распечатку стоимости запасных частей с сайта Wildberries и чеками, подтверждающими приобретение указанных запасных частей, не подтверждены.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в момент совершения Кузнецовым О.Ю. преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, скутера «Атлант», на котором совершено преступление, принадлежало Кузнецову О.Ю.

Поскольку транспортное средство - скутер марки «Атлант», без государственного регистрационного знака, в момент совершения преступления принадлежало подсудимому Кузнецову О.Ю. и было использовано им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым скутер марки «Атлант», без государственного регистрационного знака, конфисковать в собственность государства в основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство – DVD диск с видеозаписью от 03.11.2023 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова Олега Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Кузнецова Олега Юрьевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественное доказательство – DVD диск с видеозаписью от 03.11.2023 хранить при уголовном деле.

Скутер марки «Атлант», без государственного регистрационного знака, находящийся на хранении в КХВД ОМВД по Камызякскому району Астраханской области на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                         подпись                                                 Д.Р. Крипакова