39RS0001-01-2021-004791-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Самойленко М.В., при секретаре Павленко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожковой Е.Н. к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Светлаковой Е.Ю., Отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рожкова Е.Н. обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что в Отделении по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области находится исполнительное производство №-ИП от < Дата >, возбужденное в отношении должника Рожковой Е.Н. В рамках указанного исполнительного производства < Дата > судебным приставом-исполнителем Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Кришанс Н.А. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Рожковой Е.Н. в размере 5962,72 руб.
На основании изложенного, просила уменьшить исполнительский сбор на 25% от установленной суммы в размере 5962,72 руб., на 1490,68 руб., и предоставить рассрочку исполнения оставшейся суммы в размере 4471,32 руб. на 6 месяцев равными платежами.
< Дата > от истца Рожковой Е.Н. поступило заявление об отказе от исковых требованием, прекращении производства по делу, указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.
Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца Рожковой Е.Н. от исковых требований является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Рожковой Е.Н. от искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Светлаковой Е.Ю., Отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области об уменьшении размера исполнительского сбора и рассрочке взыскания исполнительского сбора, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Самойленко