Решение по делу № 2-4165/2010 ~ М-3352/2010 от 08.07.2010

Дело № 2-4165-10

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2010 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Кравцовой Л.Е.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Куликову Александру Николаевичу о  взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) - обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.03.2009 с  Куликовым А.Н. (ответчик) был заключен кредитный договор №1703/0003173, по условиям которого истец предоставил ответчику денежную сумму 43 715,85 руб. сроком до 20.03.2012 под 0,09 % годовых. Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Ответчик нарушил обязательства по договору, по состоянию на 16.05.2010г долг по кредиту составил 222 840 руб. 33 коп., из которых 162 521 руб. 21 коп., с учетом материального положения ответчика банк уменьшает данную неустойку до 15 000 руб. задолженность по пене. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 319 руб. 13 коп.. из которых основной долг- 43 715 руб. 85 коп., долг по оплате процентов – 16 603 руб. 28 коп., задолженность по пене 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 459,57 руб.

  Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 20 марта 2009 года истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №1703/0003173. В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 43 715,85 руб. При этом сторонами договора определен срок возврата кредита – 20.03.2012, а также размер процентов за пользование кредитом –0,09% годовых.

В соответствии с разделом 3.1 договора в течение одного операционного дня с момента подписания договора банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных договором, осуществляет перечисление денежных средств на текущий банковский счет заемщика в размере суммы кредита. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика.

Пунктом 3.3.2 договора предусмотрено, что заемщик обязан вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса – 1 926,42руб.

В соответствии с п. 3.3.5 договора заемщик обязан погасить всю сумму просроченной кредитной задолженности в течение пяти рабочих дней с даты просрочки платежа, иначе банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Пунктом 3.2.6 договора определено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Право требования от заемщика уплаты пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотрено п. 4.2.13 договора.

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены.

        Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

        В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит)  заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора (п. 3.3.5) стороны установили право истца, в случае нарушения ответчиком обязательств по договору, потребовать досрочного погашения задолженности всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность Куликова А.Н. составляет 75 319,13 руб., из которых задолженность по основному долгу – 43 715,85 руб., задолженность по уплате процентов –16 603,28 руб., задолженность по пени –15 000 руб.,

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в размере 75 319,13 руб., исходя из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 459,57 руб., что подтверждается платежным поручением №67092, с учетом удовлетворения иска с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 2 459,57 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

     Иск ОАО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к Куликову Александру Николаевичу о  взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить.

           Взыскать в пользу ОАО « Азиатско – Тихоокеанский Банк»  с Куликова Александра Николаевича задолженность по кредитному договору в общей сумме 75 319,13 руб., судебные расходы в размере 2 459,57 руб.

            Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

                          Судья ЦОКТОЕВА О.В.