Решение от 28.01.2021 по делу № 2а-68/2021 от 16.11.2020

дело №2а-68\2021

47RS0002-01-2020-001379-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Волосово    28 января 2021 года

    Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

МИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд и взыскать недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1757 руб. и пени в сумме 43 руб.49 коп. В обоснование заявленных требований, указав что, ФИО1 был начислен налог за следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. Налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. ФИО1 были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в которых рассчитан земельный налог, подлежащий уплате в бюджет. Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ФИО1 оплата не произведена, ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 768,81 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 766,62 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 265,06 руб. Поскольку в срок, установленный законодательством, налоги уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня, которая составляет 43 руб.49 коп. ФИО1 уклонился от добровольной уплаты налогов, требование налогового органа оставил также без удовлетворения, в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области по материалу № № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано, поскольку требование не является бесспорным.

Представитель истца, явка которого не является обязательной, в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщиков возложен ряд обязанностей, в том числе, возложена обязанность по уплате законно установленных налогов.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что в налоговый период ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., являющиеся объектом налогообложения.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 753 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 753 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 251 руб. (л.д. 25, 27,29).

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога ответчиком оплата не произведена, ему направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 768,81 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 766,62 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 265,06 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ., в которые включены пени за несвоевременность уплаты налога (л.д. 31,34,37).

Данные обстоятельства установлены судом из материалов гражданского дела, сторонами не оспариваются.

В силу ч.1 ст.62 Кодекса Административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Ст. 394 п. 1 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; (в редакции Федеральных законов от 30 декабря 2006 года N 268-ФЗ, от 24 июля 2007 года N 216-ФЗ; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 397 п. 3 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Срок исполнения самого раннего требования 15.03.2017г., трехлетний срок истекает 15.03.2020г. После истечения трехлетнего срока налоговый орган в течение шести месяцев со дня истечения указанного срока может обраться с заявлением о взыскании в суд.

Заявление о вынесении судебного приказа подано МИФНС России № 7 по Ленинградской области мировому судье судебного участка №4 Ленинградской области 27.08.2020г., то есть в установленный законодательством срок.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области по материалу № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления МИФНС России № 7 по Ленинградской области о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу с ФИО1, отказано (л.д. 10-11).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волосовского района Ленинградской области по материалу № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства МИФНС России № 7 по Ленинградской области о восстановлении срока для подачи частной жалобы на вышеуказанное определение, отказано.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Административное исковое заявление направлено МИФНС России     № 7 по Ленинградской области в Волосовский районный суд Ленинградской области 14.11.2020.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из представленных в материалы дела налоговых уведомлений и требований об уплате налога, усматривается, что процедура принудительного взыскания недоимки по налогам и пени была соблюдена.

Представленный истцом расчет суммы налога, пени сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога и пени ответчиком не представлено.

Оценивая представленные доказательства, признав причины пропуска срока для обращения с административным исковым заявлением о принудительном взыскании недоимки уважительными, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по земельному налогу в размере 1800 рублей 49 копеек.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-182, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1757 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 43 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1800 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░