Решение по делу № 2-735/2014 от 16.05.2014

Дело №2-735/14                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Фролово

Волгоградской области                             02 июля 2014 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поликарпова В.В.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участием истца Протопоповой Л.И.,

представителя истца Мозгалева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протопоповой Людмилы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Фроловоагрогаз» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда,

установил:

Протопопова Л.И. обратилась с иском к ООО «Фроловоагрогаз» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 2005 года работает во «Фроловоагрогаз», с мая 2011 года ей не выплачивается заработная плата. С ноября 2013 года, задолженность по заработной плате составляет .... руб. Денежная компенсация ежегодного отпуска составляет .... причиненный моральный вред оценивает в .... руб., указанные суммы просит взыскать с ответчика.

Истец и её представитель, в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд, с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом в качестве ответчика указано ООО Фроловоагрогаз», место нахождения организации указано: <адрес> дс/с №, <адрес>.

Согласно сведений из Единого Государственного Реестра Юридических лиц местом нахождения юридического лица ООО «Фроловоагрогаз» является <адрес>. Дата внесения записи содержащей указанные сведения ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Протопоповой Л.И. к ООО «Фроловоагрогаз» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда поступило во Фроловский городской суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть после изменения места нахождения ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в .... по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску Протопоповой Людмилы Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Фроловоагрогаз» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда по подсудности в .... по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Поликарпов В.В.