Решение по делу № 2-685/2020 от 28.01.2020

дело № 2-685/2020

УИД 55RS0006-01-2020-000286-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 18 марта 2020 года

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Маненко Я.Р.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова В.И. к Бекетовой Н.Ф., Леванович Л.С., Нифановой Л.М., Поежай П.П., Удрас А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме адрес проведенного в форме очно-заочного голосования оформленного протоколом общего собрания от 05 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.И. обратился в суд с иском к Бекетовой Н.Ф., Леванович Л.С., Нифановой Л.М., Полежай П.П., Улдрас А.А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме адрес, оформленного протоколом от 05.10.2019. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры адрес. В управляющей компании им был получен протокол общего собрания собственников помещений в доме от 05.10.2019, в соответствии с которым указанная группа избрана в Совет многоквартирного дома, а Полежай П.П. – председателем правления Совета многоквартирного дома. Указанный протокол содержит якобы решение собственников жилья о выборе управляющей организации – ООО «УК «Сервис», об утверждении структуры и размера платы за услуги по содержанию и обслуживанию жилья. В протоколе указано, что собрание проведено в очно-заочной форме, очный этап 23 сентября, заочное голосование с 23.09.2019 по 04.10.2019, в голосование приняли участие собственники жилья, обладающие 2 972,88 голосов, сто составляет 61,43 % от общего числа голосов всех собственников помещений. Однако, общее собрание собственников жилья в сентябре-октябре 2019 года не проводилось вообще, решения не принимались. Протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес является недействительным по следующим основаниям. Инициатор собрания обязан сообщить собственникам помещений в доме о проведении собрания не позднее, чем за 10 дней до даты проведения собрания. Уведомления не рассылались, в местах общего пользования не размещались. В протоколе заявлено, что собрание проходило якобы 23.09.2019. В действительности, 23.09.2019 никакого собрания в очной форме не проводилось. Бюллетени для голосования в сентябре-октябре 2019 года не распространялись и не собирались. Т.е. в собрании не могли принять участие собственники, обладающие 61,43 % от общего числа голосов всех собственников помещений.

Просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме адрес, оформленные протоколом общего собрания от 05.10.2019.

В судебном заседании Мельников В.И. и его представитель Рассказов А.А., допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что собрание не проводилось ни в очной, ни в заочной форме, объявлений о проведении собрания не вывешивалось, каких-либо публикаций собственники жилья не видели. Сам Мельников В.И. о протоколе узнал случайно, обратившись в управляющую компанию по личному вопросу. Просили признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме адрес, оформленные протоколом общего собрания от 05.10.2019, без оспаривания кворума в связи с иными многочисленными нарушениями проведения собрания.

Ответчики Леванович Л.С., Нифанова Л.М., Полежай П.П. в судебном заседании с заявленными Мельниковым В.И. исковыми требованиями согласились, пояснив, что они не являлись инициаторами собрания от 23.09.2019, само собрание не проводилось, участия в нем не принимали, подписи ими поставлены случайно.

Нифанова Л.М. также пояснила что, о том что, секретарем собрания не избиралась, протокол общего собрания не писала, в работе счетной комиссии участия не принимала.

Леванович Л.С. пояснила что в работе счетной комиссии участия не принимала, подсчет голосов не проводила, как оказалась среди членов счетной комиссии пояснить не может, согласия ни кому на ее включение в счетную комиссию не давала.

Ответчики Удрас А.А., Бекетова Н.Ф. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о том, что никакого собрания не проводилось, в подсчете голосов участия они не принимали, протокол счетной комиссии не подписывали.

Представитель третьего лица ООО «УК Сервис» Клименко Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании считала, что основания для удовлетворения требований Мельникова В.И. отсутствуют, поскольку протокол общего собрания прошел проверку ГЖИ, ничтожности не выявлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мельников В.И. является собственником квартиры адрес.

Из материалов дела следует, что в период с 23.09.2019 по 04.10.2019 собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, в форме очно-заочного голосования.

Из содержания протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: адрес, от 05.10.2019 следует, что на повестку дня общего собрания были вынесены следующие вопросы: 1. Выбор председателя и секретаря общего собрания, членов счетной комиссии. Утверждение порядка размещения сообщения о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, порядка проведения общих собраний собственников помещений. 2. Расторжение договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества, заключенного с управляющей организацией ООО «УК «Сервис». 3. Выбор способа управления – управление управляющей организацией. Выбор управляющей организации – ООО «УК «Сервис». Заключение с управляющей организацией договора управления на условиях, согласованных сторонами. Определение полномочий управляющей организации. 4. Утверждение структуры и размера платы за услуги по содержанию и обслуживанию жилья. 5. Выбор совета многоквартирного дома и председателя совета многоквартирного дома. Наделение их полномочиями. 6. Выбор способа оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества (ОДН). Определение порядка предоставлении и оплаты коммунальных услуг. 7. Принятие решения о пользовании общим имуществом собственников иными лицами. 8. Определение места хранения протокола общего собрания и письменных решений собственников.

Результаты проведенного общего собрания, а также итоги голосования оформлены протоколом от 05.10.2019. В данном протоколе отражены результаты голосования. При этом указано, что в голосовании приняли участие собственники помещений, обладающих 2972,88 (кв.м.) голосами, что составляет 61,43 % от общего числа голосов всех собственников помещений.

Согласно ч. 1 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Компетенция общего собрания определена частью 2 названной статьи.

Согласно ч.3 ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В силу ст.46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в ст. 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч. 3 ст. 46 ЖК РФ)

Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику (ч. 6 ст. 46 ЖК РФ)

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Таким образом, добросовестность собственников инициирующих проведение собрания, а также лиц, участвующих в принятии юридически значимых для обеспечения жизнедеятельности дома и его управления решений на общем собрании, определяется рамками процедуры, регламентированной вышеизложенными положениями закона.

Согласно ч. 3 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; форма проведения данного собрания (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; повестка дня данного собрания; порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. (ч. 5 ст. 45 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

По правилам ч. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме.

В силу ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Частью 1 ст. 37 ЖК РФ установлено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

В силу прямого указания в законе голосование по вопросам использования общего имущества собственником МКД иными лицами и определение полномочных лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме заключают договоры об использовании общего имущества собственников помещений, а также о порядке получения денежных средств, предусмотренных указанными соглашениями на условиях, определенных решением общего собрания принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что стороны участия в собрании не принимали, соответственно по вопросам повестки собрания не голосовали в связи с тем, что сообщение (уведомление) о его проведении в их адрес не направлялось.

Ответчики в судебном заседании исковые требования Мельникова В.И. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом общего собрания от 05.10.2019, признали, указав на необходимость отмены решения от 05.10.2019 года.

С учетом изложенных выше обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 23.09.2019 года по 04 октября 2019 года оформленное протоколом №1 от 05.10.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Омска.

Судья                 подпись     Колядов Ф.А.

Копия верна

Судья                                  Колядов Ф.А.

Секретарь Маненко Я.Р.

2-685/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников Владимир Иванович
Ответчики
Ливанович Людмила Семеновна
Бекетова Нина Федоровна
Нифанова Людмила Матвеевна
Полежай Петр Петрович
Удрас Анатолий Александрович
Другие
ООО "УК Сервис"
Суд
Советский районный суд г. Омск
Судья
Колядов Федор Александрович
Дело на сайте суда
sovetsky.oms.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
02.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2020Подготовка дела (собеседование)
27.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее