Решение по делу № 2-2978/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-2978/2020

УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.12.2020 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., с участием ответчицы Андреевой Н.В., ее представителя Щербакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Андреевой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.07.2013года между АО <данные изъяты> и Андреевой Н.В. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты. В Тарифе содержится информация о размере процентов по договору, а также о порядке формирования и погашении задолженности по договору, платности дополнительных услуг. Ответчик, ознакомившись с Тарифами, подтвердил свое согласие подписью в Заявлении. Андреева Н.В., воспользовалась предоставленными Банком средствами, но не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 239.709,86 рублей, за период с 17.12.2018 года по 26.06.2019 года. 26.06.2019 года Банк уступил права требования задолженности истцу по договору уступки прав требования. Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности, но ответчица задолженность не погасила. Просит взыскать с ответчицы задолженность за период с 17.12.2018 года по 26.06.2019 года в размере 239.709,86 рублей, которая состоит из: 84.166,66 рублей основного долга; 153.446,2 руб. проценты на непросроченный основной долг, 2.097 рублей комиссии и возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Андреева Н.В., и ее представитель Щербаков А.А., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования не признали. Андреева Н.В. пояснила, что в июле 2013 года она получила от Банка кредитную карту и ее активировала. Производила оплату по карте до октября 2015 года. Потом у нее сократился заработок и платить она перестала. Никаких требований и уведомлений от правопреемника она не получала. Ответчица и ее представитель считают, что истец пропустил срок исковой давности для взыскания задолженности по кредиту, т.к. последний платеж ответчица произвела в августе 2015 года.

Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 17.11.2009 года Андреева Н.В. обратилась с Заявлением на получение потребительского кредита в АО <данные изъяты> В этом Заявлении ответчица указала, что она ознакомилась и согласилась с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> а также Тарифами по картам в рамках проекта «перекрестные продажи» и просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту и Тарифы посредством направления письмом, по адресу, указанному в Заявлении. Просила предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора, на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150.000 рублей либо до 5.000 долларов США, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. Андреева Н.В. присоединяется к Правилам и Тарифам и обязуется их соблюдать.

Судом установлено, что в июле 2013 года Андреева Н.В. получила кредитную карту <данные изъяты> и 29.07.2013 года ее активировала.

20.06.2019 года АО <данные изъяты> уступил в полном объеме свои права (требования) по кредитному договору с Андреевой Н.В. в пользу ООО «Феникс» на основании договора цессии от 20.06.2019 года.

В силу положений ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании ответчица пояснила, что она производила оплату по карте до октября 2015 года, после этого никаких платежей не вносила, т.к. у нее сократился заработок. Считает, что истец пропустил срок исковой давности для взыскания задолженности по договору и на этом основании просит в иске отказать.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 25 названного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из приведенных выше норм следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу положений ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиков в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО <данные изъяты> (п.5.1.3; 5.1.4; 5.1.6) клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Сроки погашения задолженности определяются договором. Для возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете.

Согласно п.8.1.9.1 Правил Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Тарифами и Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.

Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» предусмотрено, что проценты по кредиту рассчитываются от суммы кредита и подлежат оплате в течение платежного периода. Ежемесячный минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода от суммы полной задолженности в соответствии с Правилами, но не более полной задолженности.

Согласно Порядку погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО <данные изъяты> минимальный платеж – сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей за соответствующий расчетный период. Расчетный период исчисляется в месяцах и равен одному месяцу, если иное не предусмотрено настоящими Правилами. Первый расчетный период начинается с даты активации карты и заканчивается в предшествующее дню активации число следующего месяца. На дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащего уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода. Если клиент в течение платежного периода не уплатил минимальный платеж, рассчитанный на дату окончания расчетного периода, Банк в соответствии с Тарифами взимает неустойку за просрочку (пропуск) минимального платежа.

Таким образом, исходя из условий договора кредитной карты, ответчица должна была производить возврат суммы кредита и уплачивать проценты ежемесячно, в размере минимального платежа.

Из представленного истцом расчета задолженности также следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами начислялись ответчице ежемесячно и подлежали уплате ежемесячно.

Согласно расчету истца и выписки по ссудном счету, которая имеется в материалах дела, Андреева Н.В. внесла последний платеж по карте 28.08.2015 года.

Следовательно, общей срок исковой давности для взыскания суммы основного долга по кредиту (84.166,66 рублей) истек в августе 2018 года.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Истец обратился в суд с настоящим иском в ноябре 2020 года, т.е. за истечением установленного законом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчицей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Феникс» к Андреевой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.01.2021 года