Решение по делу № 2-1428/2020 от 11.02.2020

Дело №...

УИД №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2020 года                                            ...

...

председательствующего судьи                       Лисиной Е.В.,

при секретаре                        Каймышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреенко Светланы Васильевны, Андреенко Софьи Матвеевны к Рудаковой Татьяне Васильевне, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Андреенко С.В., Андреенко С.М. обратились в суд с иском к администрации ..., Рудаковой Т.В., в котором просили признать за истцами право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1270 кв.м.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Андреенко В.Т., которому на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок. Наследниками первой очереди после его смерти являются истцы, и ответчик Рудакова Т.В.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство на другое имущество наследодателя – право требования возврата денежных средств со счетов и вкладов. В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия отца указана «Андриенко» вместо правильной «Андреенко».

Ответчик Рудакова Т.В. наследство после смерти отца не принимала, к нотариусу не обращалась.

Поскольку в ином порядке истцы не могут оформить свои права на земельный участок, они обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы Андреенко С.В., Андреенко С.М. не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик – ... в судебное заседание своего представителя не направила, извещены надлежащим образом.

Ответчик Рудакова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из правовой позиции, изложенной в п.п.34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Андреенко В.Т. на праве пожизненного наследуемого владения, на основании постановления ... №... от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, №... в <адрес>, целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,127 га.

Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия Андреенко В.Т. указана «Андриенко», в то время как в постановлении администрации ... №... от ДД.ММ.ГГГГ фамилия указано верно «Андреенко В.Т., что подтверждается выпиской из указанного постановления.

При таких данных, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в фамилии Андреенко В.Т.

В соответствии с п. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9 этого же закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что Андреенко В.Т. вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве собственности.

Сведения о собственнике земельного участка в ЕГРН отсутствуют, однако, земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №..., местонахождение: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Андреенко В.Т. умер.

В соответствие с абз. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после его смерти являются: супруга – Андреенко С.М., дочь – Андреенко С.В., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных средств со счетов и вкладов наследодателя в размере ? доли в наследственном имуществе каждой.

Ответчик Рудакова Т.В., которая также является дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, с заявлением о принятии наследства не обращалась, действий по принятия наследства после смерти отца не совершала. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку земельный участок принадлежал Андреенко В.Т. на праве собственности на момент его смерти, следовательно, в силу ст. 1112 ГК РФ, он подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти.

Учитывая, что истцы Андреенко С.В. и Андреенко С.М. приняли наследство после смерти Андреенко В.Т., следовательно, в силу принципа универсального правопреемства, они приняли и спорный земельный участок.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Доли наследников в праве на наследственное имущество определены нотариусом Фио1 и составляют по ? у каждого, оснований для изменений долей не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцов о признании за ними права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению путем признания за каждым из истцов права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Вместе с тем, с учетом положений ст. 1151 ГК РФ суд считает администрацию Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области ненадлежащими ответчиком по делу, а потому исковые требования к ней удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Андреенко Светланой Васильевной, Андреенко Софьей Матвеевной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1270,0 кв.м. с кадастровым номером №..., местонахождение: <адрес> за каждой.

В удовлетворении исковых требований к администрации ... области отказать.

Решение может быть обжаловано в ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через ... путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья    (подпись)                        Е.В. Лисина