Решение по делу № 2-4605/2021 от 02.06.2021

Дело № 2-4605/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Борисову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от < Дата > №, согласно которому Банк открыл клиенту банковский счет № и установил Борисову С.А. кредитный лимит в размере < ИЗЪЯТО > сроком на < ИЗЪЯТО > лет, предоставил кредит в указанном размере под < ИЗЪЯТО >% годовых, на неопределенный срок, с условием погашения суммы основного долга и процентов путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме < ИЗЪЯТО > коп., из которой < ИЗЪЯТО > коп. – задолженность по основному долгу, < ИЗЪЯТО > коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, < ИЗЪЯТО > коп. – плата (штраф) за пропуск платежей по Графику. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Борисов С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в силу ст.165.1 ГК РФ заказное письмо считается доставленным, а лицо – извещенным надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, < Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и Борисовым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк открыл клиенту банковский счет № и установил кредитный лимит в размере < ИЗЪЯТО > руб. сроком на < ИЗЪЯТО > лет, предоставил кредит в указанном размере под < ИЗЪЯТО >% годовых, на неопределенный срок, с условием погашения суммы основного долга и процентов путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику.

Ответчик Борисов С.А. воспользовался заемными средствами в полном объеме, однако условия договора в части возврата суммы долга и процентов нарушил, согласно выписке по счету и расчету задолженности, по состоянию на < Дата > задолженность ответчика по данному кредитному договору составила < ИЗЪЯТО > коп., из них: < ИЗЪЯТО > коп. – задолженность по основному долгу, < ИЗЪЯТО > коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, < ИЗЪЯТО > коп. – плата (штраф) за пропуск платежей по Графику.

< Дата > Банк направил Борисову С.А. требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до < Дата >, однако данное требование ответчиком не было исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный Банком расчет составляющих задолженности, в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере < ИЗЪЯТО > коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Борисова С.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в общем размере < ИЗЪЯТО >) коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > коп., а всего < ИЗЪЯТО > коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2021 г.

Судья В.В. Мамичева