Решение по делу № 2-9437/2018 от 27.07.2018

К №

                                                            РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                                    Гавловского В.А.

при секретаре                                                                ФИО3,

с участием:

представителя заявителя ФИО4, действующей по ордеру № от 30.08.2018г.,

помощника прокурора ПАО г. Краснодара Ин С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Свои требования мотивировала тем, что она - ФИО1, состояла в браке с ФИО2 14.03.2016г. ФИО2 выехал из дома на велосипеде в неизвестном направлении и пропал. Розыскные мероприятия положительного результата не дали. 21.03.2016г. в следственный отдел по Западному округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю из УМВД России поступил материал проверки по факту безвестного исчезновения гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последствии материал проверки передан по подследственности в СО по <адрес> г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю, которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Место нахождение ФИО2 не известно. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю, чтобы управлять имуществом, которое было зарегистрировано на его имя, получить пенсию по потери кормильца, снять его с регистрационного учета, чтобы не платить за него коммунальные платежи.

В судебном заседании представитель заявителя - ФИО4, действующая по ордеру № от 30.08.2018г., поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в Западном округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Представитель заинтересованного лица отделения УФМС Западного округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела ходатайства, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела по Вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Помощник прокурора ПАО г. Краснодара, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц УПФ РФ в Западном округе г. Краснодара и ОУФМС Западного округа г. Краснодара.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствие со ст. 279 ГПК РФ, решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Как установлено судом, ФИО1 является женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IX-АГ№ от 20.09.1978г.

Из показаний заявителя установлено, что 14.03.2016г. ФИО2 выехал из дома на велосипеде в неизвестном направлении и пропал.

14.03.2016г. Управлением МВД России по г. Краснодару от ФИО1 принято протокол-заявление о пропавшем без вести ФИО1 Розыскные мероприятия положительного результата не дали.

Согласно данным ГБУЗ «Краевая клиническая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края, ФИО2 в медицинское учреждение в период с 14.03.2016г. по 01.06.2016г. не обращался.

В соответствие с письмом от 31.05.2016г. Краснодарской городской клинической больницы скорой медицинской помощи ФИО2 в медицинское учреждение в период с 14.03.2016г. по 31.05.2016г. не обращался.

По данным муниципального бюджетного учреждения здравоохранения ХОСПИС, ФИО2 в медицинское учреждение в период с 14.03.2016г. по 01.06.2016г. не поступал.

После проведения проверки согласно ст.ст.144-145 УПК РФ, СО по <адрес> г. Краснодар СУ СК РФ было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2

Место нахождение ФИО2 до настоящего времени не известно.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЛ255980 от 12.11.2012г. ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: г. Краснодар, ул. им. Гаврилова, 75, и собственником 21/80 доли земельного участка, расположенного под ним по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АД234622 от 23.08.2007г.

Из представленных материалов также установлено, что ФИО2 фактически проживал и был зарегистрирован в доме по адресу: г. Краснодар, ул. им. Гаврилова, 75.

Из пояснений представителя заявителя судом установлено, что с ФИО2 она жила и вела общее хозяйство.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю, чтобы управлять имуществом, которое было зарегистрировано на его имя, получить пенсию по потери кормильца, снять его с регистрационного учета, чтобы не платить за него коммунальные платежи.

Отсутствие сведений о месте нахождения ФИО2, не позволяет ФИО1 в полной мере владеть и распоряжаться указанным выше недвижимым имуществом.

Согласно Постановления СО по <адрес> г. Краснодара СУ СК России по Краснодарскому краю от 24.06.2016г. местонахождение ФИО2 не установлено.

У суда нет оснований не доверять представленным в материалы дела письменным доказательствам.

В силу ч.2 ст. 42 ГК РФ, при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

    Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и показаниями заявителя.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с 01.04.2016г.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим— удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Гаврилова, 75, безвестно отсутствующим с 01.04.2016г.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара          В.А. Гавловский