Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2935/2016 ~ М-2541/2016 от 20.05.2016

                                                                                                                            Дело № 2-2935/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 июля 2016 года    Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.В. к Олексишину В.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.В. обратился в суд с иском к Олексишину В.В. о взыскании долга по договору займа от 17.06.2013 г. в сумме 20 000 руб., проценты за пользование займом 128 000 руб., обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21093, 1999 года выпуска с установлением начальной продажной стоимостью 20 000 руб. (л.д.4-8).

            Истец Захаров А.В. в судебное заседания 17 июня и 12 июля 2016 года не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом (л.д.26, 34).

           Ответчик Олексишин В.В., соответчик Степанов М.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от получения извещения уклонились, в связи с чем, извещение возвращено в дело по истечению срока хранения (л.д.29-33).

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

    Определением суда от 20.05.2016 г. по ходатайству истца приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на вышеуказанный автомобиль (л.д.2). Учитывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, оснований для дальнейшего сохранения мер обеспечения иска не имеется.

            Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 20193, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░, № ░░░░░░░░░, VIN, ░░░░ ░░░░░, ░\░ «***».

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░