Решение по делу № 5-537/2022 от 20.09.2022

Дело № 5-537/2022

УИД № 29RS0008-01-2022-003393-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чичерин Дмитрий Михайлович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Суровцева Сергея Николаевича, __.__.__ года рождения, уроженца города ...., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, неработающего, холостого, никого на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., паспорт серии № №, выдан ОУФМС России по Архангельской области и НАО в городе Котлас 15 декабря 2015 года, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Суровцев С.Н. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

Суровцев С.Н. 19 сентября 2022 года около 20 часов 07 минут, находясь в общественном месте - у .... в городе Котлас Архангельской области, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи задержанным за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, речь несвязная, шаткая походка, неопрятный внешний вид - грязная одежда), тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Суровцев С.Н. вину в инкриминированном правонарушении признал полностью, обстоятельства инкриминируемого правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Суровцева С.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Суровцева С.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Суровцеве С.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. В связи с тем, что Суровцев С.Н. ознакомиться с протоколом отказался.

Нежелание Суровцева С.Н. расписываться в протоколе об административном правонарушении и получать его не является основанием для признания данного процессуального документа недопустимым доказательством.

Согласно рапорту инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» П. 19 сентября 2022 года около 20 часов 07 минут у .... в городе Котлас Архангельской области выявлен гражданин Суровцев С.Н. в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, речь несвязная, шаткая походка, неопрятный внешний вид - грязная одежда), на ее неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

В письменных объяснениях полицейского ОМВД России «Котласский» М. изложены аналогичные обстоятельства.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Рапорт отвечает требованиям относимости и допустимости, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Оснований полагать, что указанный рапорт является недопустимым доказательством, не имеется.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 сентября 2022 года Суровцев С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» на сентябрь 2022 года подтверждается, что сотрудник полиции П., составившая протокол об административном правонарушении в отношении Суровцева С.Н., 19 сентября 2022 года находилась при исполнении своих должностных обязанностей.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела Суровцев С.Н. 19 сентября 2022 года около 20 часов 07 минут, будучи задержанным за нахождение в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, речь несвязная, шаткая походка, неопрятный внешний вид - грязная одежда), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника полиции М., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, графиком работы личного состава мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский».

На указанную процедуру Суровцев С.Н. направлен на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Суровцева С.Н. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В этой связи действия Суровцева С.Н. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного Суровцевым С.Н. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суровцева С.Н., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суровцева С.Н., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ограничений, препятствующих отбыванию Суровцевым С.Н. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Учитывая характер совершенного Суровцевым С.Н. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначить Суровцеву С.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Суровцева Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания Суровцеву Сергею Николаевичу исчислять с 15 часов 45 минут 20 сентября 2022 года.

Срок административного задержания Суровцева Сергея Николаевичас 20 часов 20 минут 19 сентября 2022 года до 15 часов 00 минут 20 сентября 2022 года засчитать в срок административного ареста Суровцева Сергея Николаевича.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           Д.М. Чичерин