Решение по делу № 2-624/2016 (2-5025/2015;) от 09.12.2015

Гр. дело __

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

xx.xx.xxxx года                          город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Меликове Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сорокиной М. В. к ООО «Нарымский квартал СтройМастер» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина М.В. обратилась в суд к ответчику ООО «Новосибирск СтройМастер» о защите прав потребителя, просила суд взыскать в ее пользу с ответчика в счет неустойки __ рублей; __ рублей в счет компенсации морального вреда, а также понесенные по настоящему делу судебные расходы по оплате услуг представителя на составление искового заявления в соответствии с представленными квитанциями (л.д. 3-5).

В судебном заседании xx.xx.xxxx г. судом к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Нарымский квартал СтройМастер» (л.д. 80).

Определением суда от xx.xx.xxxx г. производство по делу по иску Сорокиной М.В. о защите прав потребителя прекращено в части требований к ООО «Новосибирск СтройМастер», в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании xx.xx.xxxx г. истцом и представителем ответчика ООО «Нарымский квартал СтройМастер» представлен для утверждения проект мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению, за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № __ от xx.xx.xxxx г., ответчик выплачивает истцу неустойку, за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., в размере __ рублей в следующем порядке:

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

а истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не распределяются, расходы несет сторона, их уплатившая.

Стороны по делу просят производство прекратить, мировое соглашение утвердить (л.д. 103).

Представитель третьего лица ООО «СтройМастер» в судебное заседание xx.xx.xxxx г. не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 101). В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, условия мирового соглашения устраивают обе стороны, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.

Выяснив обстоятельства заключения мирового соглашения, проанализировав возможные последствия совершения данных процессуальных действий, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сорокиной М. В. и ООО «Нарымский квартал СтройМастер» по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению, за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве № __ от xx.xx.xxxx г., ответчик выплачивает истцу неустойку, за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., в размере __ рублей в следующем порядке:

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

- Сумму в размере __ рублей в срок не позднее xx.xx.xxxx г.

а истец отказывается от исковых требований к ответчикам в полном объеме.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не распределяются, расходы несет сторона, их уплатившая.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сорокиной М. В. к ООО «Нарымский квартал СтройМастер» о защите прав потребителя.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья     Ю.В. Елапов

2-624/2016 (2-5025/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сорокина М.В.
Ответчики
ООО "Нарымский квартал СтройМастер"
ООО "Новосибирск СтройМастер"
Другие
ООО Строймастер
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
09.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
15.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2016Предварительное судебное заседание
28.01.2016Предварительное судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
10.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2016Предварительное судебное заседание
21.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
19.04.2016Дело передано в архив
30.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее