Решение по делу № 2-598/2022 (2-4162/2021;) от 27.12.2021

№2-598/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 03 февраля 2022 г.

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дрожжине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева – Кулявцева Романа Борисовича к Сулуковцеву Захару Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Бурцев – Кулявцев Р.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Сулуковцеву З.Ф. о взыскании неосновательного обогащения.

Председательствующим в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности на рассмотрение Советского районного суда г. Волгограда по месту регистрации ответчика Сулуковцева З.Ф.

Представитель истца Бурцева – Кулявцева Р.Б. по доверенности – Филатов А.К. не возражал относительно передачи дела по подсудности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области ответчик Сулуковцев З.Ф. со 02 февраля 2016 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Волгограда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску Бурцева – Кулявцева Романа Борисовича к Сулуковцеву Захару Федоровичу о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Советский районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

Судья Л.В. Данковцева