Решение от 16.03.2020 по делу № 2-220/2020 от 24.12.2019

29RS0024-01-2019-002702-35

Дело № 2-220/2020      16 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.

при секретаре Русиновой К.Н.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Богдановой Татьяны Николаевны о признании безвестно отсутствующим Богданова Юрия Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Богданова Т.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении безвестно отсутствующим Богданова Ю.А. В обоснование заявления указала, что Богданов Ю.А. является отцом ее несовершеннолетней дочери Александры. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от 02.10.2008 по делу № 2-1325/2008 в отношении Богданова Ю.А. ОСП Исакогорского округа г. Архангельска 18.05.2009 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в размере 1/4 всех видов дохода. С 29.01.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Богданов Ю.А. объявлен в розыск, однако поиски соответствующего результата не дали, местонахождение и местопребывание Богданова Ю.А. неизвестно, алименты им не выплачиваются. Объявление Богданова Ю.А. безвестно отсутствующим необходимо для получения социальных выплат в виде пенсии по потере кормильца.

Основное судебное заседание было назначено на 03.03.2020. Заявитель о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, доказательств уважительности неявки в суд не представила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Основное судебное заседание было отложено на 16.03.2020. В судебное заседание заявитель вновь не явилась, доказательств уважительности неявки в суд не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░